Путин отказался от послания Федеральному собранию. Почему?

Владимир Путин до конца года не выступит с посланием Федеральному собранию, сообщил Дмитрий Песков. Это связано с напряженным графиком главы государства.

«Факт оглашения послания действительно будет. И когда — мы проинформируем дополнительно… Послание будет оглашено», — пообещал пресс-секретарь президента.

Согласно ст. 84 Конституции, послания президента к Федеральному собранию «ежегодные», но в 2017 году очередное обращение уже переносилось на следующий год.

О том, каковы причины отказа Владимира Путина от послания в текущем году и насколько это критично для будущего страны рассказали эксперты «СП».

По мнению координатора Левого фронта Сергея Удальцова, социально-экономическая ситуация в стране тоже удручает.

— На мой взгляд отказ Путина от послания свидетельствует о том, что в Кремле и лично у президента сейчас большая неопределенность по поводу дальнейшего развития событий как на фронте, так и в тылу. Поэтому сказать по большому счету нечего.

Конечно, можно было бы провести дежурное мероприятие, повторить то, что уже не раз говорилось в последние месяцы. Но главная проблема в том, что все это время в российском обществе нарастал главный вопрос: а ради каких конечных целей, какого образа будущего проводится СВО?

Пока мы видим, что из маленького победоносного блицкрига, который, видимо, задумывался в Кремле, СВО превратилась в затяжной, изнурительный, кровопролитный конфликт. Так какова цель? С этим целеполаганием явно большие проблемы. Демилитаризация и денацификация «подвешены».

Но какой должна быть Россия на фоне этого противостояния? Предложения прогрессивной части общества о необходимости новой индустриализации, мобилизации экономики, искоренения олигархов, национализации стратегической промышленности, переориентации на внутренний рынок, а для этого роста доходов граждан не встречают понимания.

Никаких кардинальных перемен, смены курса, никакого левого поворота мы не наблюдаем. Все известные олигархи, чиновники на своих местах. Да, уехали несколько самых одиозных персонажей типа Чубайса, но это капля в море. Им дали уехать. Так что похвастаться нечем.

«СП»: — Путин не раз с удовлетворением подчеркивал, что западные санкции не смогли уничтожить российскую экономику…

— Да, резкого обвала не случилось, но экономические показатели проседают. Доходы падают, тарифы ЖКХ растут. Предложение оппозиции провести выплаты хотя бы семьям с детьми, как в пандемию, отклика пока не нашло. Есть данные о проблемах с выплатами и с формой у мобилизованных.

Власть отказалась официально отпраздновать 100-летие СССР, хотя это было бы мудрым и правильным ходом. Это показало бы, что Россий действительно меняется и привлекло бы на нашу сторону, хотя бы символически, миллионы, а то и миллиарды людей во всем мире, ждущих альтернативу Западу.

Но наши власти стыдливо дистанцируется от советского прошлого. И это ошибка… Сейчас среди кремлевских башен, олигархических группировок явно идет серьезная борьба за видение будущего, за новый политический курс, но пока власть в тупике. Поэтому и отказались от послания.

Это не способствует сплоченности, спокойствию общества. Люди же все видят и понимают. И никакие оправдания пропагандистов, оправдывающих власти, не помогут. Выйти из СВО без потери лица, не ущемив интересы олигархов, ничего не меняя в базисе — экономике, социалке — нельзя.

Все это очень опасные тенденции. Если образ будущего не будет представлен, в 2023 году нам ничего хорошего ожидать не приходится. В этой ситуации лево-патриотической оппозиции придется брать больше ответственности на себя. Тем более скоро — в 2024 году, если не раньше, президентские выборы.

«СП»: — Даже так?

— Если власти нечего сказать, то не пора ли тогда уступить управление страной силам, которые предлагают стране внятный курс развития, нацеленный на комплексную победу России по всем направлениям? Оппозиции надо не стесняясь переходить к более активной пропаганде и действиям.

А вот политолог Дмитрий Еловский считает, что конкретный формат установок президента не так важен и политическая элита получит их в любом случае.

— Задача послания президента — обозначить элитам краткосрочную стратегию развития страны. В предыдущих посланиях президент ставил задачи правительству и формализовал их для федерального парламента, предлагая законодателям поддержать их. Ценность такого подхода в том, что элитам предлагается план. Его качество вторично, план может быть и плохим, но это лучше, чем его полное отсутствие. Сейчас, когда послания пока не будет, то и плана не будет тоже. Это будет нервировать элиты.

Но это если оценивать формальную сторону. Судя по всему, президент раскроет план дальнейшего движения страны в ближайшие дни, до конца года, в ходе нескольких мероприятий различного формата. Для военных это может случиться на коллегии Минобороны, для силовиков на заседании Совбеза 22 декабря, для регионов на запланированном Госсовете. То есть план на самом деле существует и элиты успокоятся. Новые времена — новые правила.

Мы сейчас живем в быстро меняющихся условиях. И в этих условиях собрать детализированное послание (а оно всегда очень подробное) практически невозможно. Послание может очень быстро устареть. Ситуация меняется каждую неделю. Она требует быстрых, оперативных решений. К сожалению, в них будет меньше стратегии и больше тактики, но такова природа подобных исторических периодов.

«СП»: — Может следует так и объяснить обществу? Молчание настораживает…

— Наше государство традиционно очень закрыто. Это началось не вчера. Например, Петр I вообще никому не объяснял, зачем он начал войну со Швецией. Полез и полез. С тех пор эта традиция продолжается. Ничего не объясняется не только населению, обществу, но даже элитам.

В этом есть свои плюсы — не обозначив жесткую стратегию, можно не быть связанным обязательствами по ее выполнению, есть свобода маневра. Но есть и минусы — люди, не понимающие стратегию, не знающие план движения начинают жить в реактивном режиме, перестают проявлять инициативу и просто ждут указаний, что им делать. А если не скажут, то ничего и не делают. Поэтому у нас огромные проблемы во многих отраслях с тем же импортозамещением.

Кроме того, публичное озвучивание стратегии сейчас мгновенно распространяется на весь мир, информируя врага о планах. Поэтому руководители нашего государства часто выбирают помолчать.