Тайный план Зюганова-Рашкина: КПРФ превратила назревающий раскол в тактическое оружие?

Так. Что, в самом деле КПРФ не миновать очередного раскола? Ну судя по активизации главы столичного горкома депутата ГД Валерия Рашкина, который явно претендует на роль второго фронтмена партии, с высокой долей вероятности можно сказать, что — да.

А как же еще интерпретировать действия Валерия Федоровича, решившего, надо полагать, перенести в политическую сферу литературный принцип Юрия Олеши «ни дня без строчки», то есть — ни дня без заявления или жеста, причем не только в пику действующей власти, но и официальной линии КПРФ?

Судите сами. Из встречи с избирателями возле ЦИК Рашкин устроил митинг с требованием отставки ее главы — Эллы Памфиловой. Возложение цветов на могилу Сталина, которое коммунистам даже согласовали при условии сокращения численности с тысячи до пятидесяти человек и отсутствия транспарантов и выступлений, лидер столичных коммунистов опять же превратил в маленький митинг. Едва мать Ксении Собчак сенатор Людмила Нарусова раскритиковала одиночных пикетчиков у здания Совфеда за их «бомжовый вид», как Валерий Федорович тут же отправил депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить ее высказывание, которое, по мысли парламентария, может содержать оскорбление в отношении граждан.

Мощно? Определенно.

Однако посчитав, по всей видимости, эту активность недостаточной, Рашкин вернулся (впервые он озвучил этот прогноз еще в 2019 году — в период предвыборной кампании, тогда, напомню, шли, если брать федеральную повестку, довыборы в Госдуму в нескольких регионах) к наиболее чувствительной для граждан РФ теме — теме пенсионного возраста:

Как только в правительстве РФ была создана группа по анализу эффективности, она сделала вывод, что пенсионной реформы недостаточно. Комиссия видит выход из ситуации дефицита ПФР в увеличении возраста выхода на пенсию. Будут готовить еще предложения, чтобы сделать пенсионный возраст больше, а люди просто не доживали до положенных выплат. Предполагаю, что они выдвинут эти предложения после выборов в Госдуму,

— заявил он.

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

Эти его слова, правда, сразу же опровергли пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, но семя было брошено, тем более что доверия к власти у людей не так уж и много. Первую пенсионную реформу высокие чины тоже поначалу опровергали, а потом взяли и провернули — люди, будьте уверены, этого не забыли. Так что с точки зрения политтехнологии заявление Рашкина выглядит куда сильнее опровержений официального представителя Кремля и спикера Госдумы.

Но и это еще не все.

Вишенкой на торте стали заверения Валерия Федоровича в полной солидарности с ним Геннадия Андреевича касательно протестного вопроса:

Геннадий Андреевич солидарен со мной абсолютно. Он всегда на улицах, всегда на митингах выступает,

— подчеркнул Рашкин в эфире программе «60 минут» на телеканале «Россия-1», как бы намекая на то, что в партии никакого раскола нет, но полное единство и взаимопонимание.

Хм, единство и взаимопонимание? А как же заявления главы КПРФ о том, что протестные акции в поддержку Навального — это подготовка к русскому майдану? Более того, как тогда понимать слова Геннадия Андреевича, пригрозившего вообще выгнать Валерия Федоровича из рядов КПРФ, если он будет выступать за Навального?

Можно предположить, что речь идет о чуть разных вещах: ведь Навальный так и не смог стать лидером протеста, ограничившись лишь ролью его триггера, о чем говорили такие видные партийцы, как экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко и экс-сенатор Вячеслав Мархаев?

Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Но не стоит забывать, что, по крайней мере, публично сам Геннадий Андреевич такого разделения не делал. Так что и тут — мимо. Точнее, в пользу раскола. Как и опубликованный шорт-лист партийцев, которые могут стать во главе федерального списка: ни Левченко, ни Мархаев, ни сам Рашкин в нем не значатся. Правда, по словам последнего, все видные оппоненты власти из КПРФ будут участвовать в выборах:

У нас есть кадровая комиссия, которая определяет, кто пойдёт по одномандатным округам, а кто по спискам. Там есть и Бондаренко, там есть Рашкин, Левченко, все наши известные бойцы, первые секретари практически всех регионов,

— пояснил Валерий Федорович, опять же скорее подтверждая назревающий раскол, чем убеждая в обратном.

Но это — если смотреть, что называется, по факту, на картинку, которую тебе показывают. А если попробовать заглянуть за нее? Тогда выходит, что… Зюганов и Рашкин — каждый делает свою задачу, работая как бы в конфронтации, но на практике просто на разных фронтах, а война-то одна — выборы в Госдуму? И это их совместное как бы позиционирование друг другу — не более чем планомерная реализация их тайного плана? И если так, то какие роли играют высокопоставленные коммунисты?

Ну с ролью Геннадия Андреевича все достаточно просто: критикуя протесты, выдавая их за сугубо подрывную деятельность «пятой колонны», Зюганов делает реверанс в сторону Кремля, выказывая лояльность к позиции власти, для которой протест, активированный «берлинским пациентом», суть акт вмешательства иностранных государств в наши внутренние дела (надо же на что-то свалить все свои неудачи в той же экономической политике?). Что, понятное дело, в условиях приближающихся выборов в Госдуму, на которых по всем признакам стоит ожидать нового «триумфа» «Единой России», и желания внутриполитического блока сократить количество мандатов КПРФ — выглядит вполне логично. Геннадий Андреевич озабочен выживаемостью партии, и репутационные издержки здесь, конечно, выступают как меньшее из зол. Тем более что на их нивелирование, думается, и брошен Валерий Федорович.

Задача Рашкина состоит, во-первых, в демонстрации протестного духа партии, а во-вторых, в наведении мостов с навальнистами.

Источник фото: сайт КПРФ

Тут, конечно, можно вспыхнуть праведным гневом: мол, как такое вообще возможно, что коммунисты работают с навальнистами?!

Но в политике любой союз хорош, если идет на пользу партии (даже Владимир Ильич об этом писал). А польза тут очевидна: умное голосование, неплохо себя зарекомендовавшее на выборах в Мосгордуму, теперь зарезервировано под КПРФ: с одной стороны, партия в лице нескольких (как бы?) оппозиционеров поддержала протесты, с другой — яблочники, с которыми союз штабов Навального был бы вполне симптоматичен, отвернулись от «главного оппозиционера всея Руси» (сначала Григорий Явлинский выступил со своей разгромной статьей, а после уже нынешний председатель партии Николай Рыбаков довершил начатое, обвинив Алексея Анатольевича в вождизме). Так что карты для КПРФ в этом плане легли как надо. И если действительно главная задача Рашкина заключается в тех двух моментах, которые обозначались выше, то можно сказать, что с ней он справляется если не на «отлично», то уж точно — на «хорошо».

Тогда получается, что… да, коммунисты, по всей видимости, решили воспользоваться назревшими противоречиями в партии (а они действительно были и есть — сами понимаете: борьба за власть) и использовать их в тактических целях — в качестве начала предвыборной кампании в Госдуму.

В какой-то мере, да, Рашкин взял на себя опасную роль непримиримого революционера. Но кто знает, какие преференции он получит после кампании или даже уже в ее ходе? Тем более он как раз занимает то место — главы московского горкома — которое, по слухам, Геннадий Андреевич облюбовал для своего внука Леонида, ныне депутата Мосгордумы. Возможно, после транзита власти, который по прогнозам многих политологов должен состояться в этом году, будут и серьезные перестановки в КПРФ, и не исключено, что Валерий Федорович переместится на более высокую позицию.

По крайней мере, такая версия выглядит вполне логичной — куда более, чем версия с неминуемым расколом, настораживающая какой-то своей излишней наглядностью и простотой, если не сказать примитивом. Но и ее, конечно, целиком и полностью списывать со счетов нельзя. Время покажет. К тому же ждать осталось совсем недолго.

Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС