Reuters: экономику Германии могут лишить бурого угля
Европейцы ценами за газ платят за ускоренный энергопереход, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.
«Зеленые» идеи терроризируют энергетику ФРГ
Агентство Reuters сообщает, что от компании RWE требуют ускоренно отказаться от углеродов. Об этом заявили акционеры ведущего производителя электроэнергии в Германии.
Компания RWE является открытым акционерным обществом, акции которого свободно продаются на бирже. Из-за этого 86% RWE принадлежит инвесторам, среди которых затесались сторонники зеленых идей.
Зеленые активисты воспользовались тем, что многие публичные организации в ФРГ являются акционерными обществами. Любой может купить их акции и попытаться пролоббировать там какие-то решения, в том числе и абсурдные с экономической точки зрения.
Первым призвал RWE отказаться от углерода призвал фонд ENKRAFT. Поддержал ENKRAFT управляющий фонда Deka (владеет 0,9% акций RWE) Инго Шпайх. Он считает, что нужно приветствовать разговор о скорости сокращения выбросов CO2, структурные изменения в RWE не должны быть табу.
Управляющий фондом Union Investment (1% акций RWE) Томас Дезер полагает, что надо изменить бизнес-модель RWE в направлении большего сокращения выбросов CO2.
В первую очередь ENKRAFT требует от RWE отказаться от электрогенерации на основе бурого угля, которая не соответствует критериям устойчивой экономики. Отказ от такой генерации в Германии лоббируют экологические, которые уже добились от Берлина закрытия атомных станций после событий на Фукусиме.
События 2021 года показали ошибочность данной стратегии. Из-за роста газовых цен, кризиса ветрогенерации и отказа от мирного атома германской экономики пришлось увеличить потребление угля.
Цены на электричество подскочили, количество резервных мощностей сократилось, в результате ФРГ в случае наступления морозов грозит энергокризис. Сложно даже представить, что будет, если ФРГ прямо сейчас откажется от бурого угля, данный энергоресурс немцам не на что заменить.
Ускоренный энергопереход стоит дорого
«Одно дело энергопереход, который идет с точки зрения эффективности доступных технологий и экономической обоснованности, а другое – энергопереход с опережающими темпами. Взять и отказаться от старых источников непросто. Для этого надо чтобы люди стали меньше потреблять, ездить на автомобилях, мыться под горячим душем и стирать белье», - заключает Митрахович.
Вместо ограничения потребления в ФРГ уменьшили производство электроэнергии, и получили то, что заслужили.
«Сторонники энергоперехода переоценили себя, из-за чего ЕС и ФРГ платят большие деньги за энергоресурсы. России и другим поставщикам сырья это только выгодно», - констатирует Митрахович.
Энергопереход поддерживался масс-медиа и экспертами, в ФРГ и ЕС нельзя было публиковать статьи с другой точкой зрения, вот мы видим результат в виде цен на газ, разгонавшихся до 700 долларов за тысячу кубов.
«Если это их устраивает, то пусть платят дальше, даже из-за этого снижается конкурентоспособность экономики. Втихаря политика там корректируется: в Германии и Великобритании идет рост потребления угля, включая бурый уголь – самую грязную его разновидность», - резюмирует Митрахович.