РПЛ, 1-й тур: разбор судейства и ошибок арбитров с Игорем Федотовым: был ли пенальти в игре «Спартака», Шелия и Соболев
«Спартак» зря возмущается — РФС поддержит судью». Разбор работы арбитров в первом туре РПЛ 18 июля 2022, 20:00 МСК
Поделиться Комментарии У кого, кроме Салиховой, могут быть претензии? Экспертиза Игоря Федотова.
Вместе с РПЛ возвращаются и регулярные обзоры работы судей! В первом туре чемпионата России судейский скандал был один – недовольным работой Безбородова оказался «Спартак». Клуб уже обратился в ЭСК, а Леонид Федун и Зарема Салихова успели раскритиковать работу арбитра в СМИ. Но интересных (и не всегда верных) решений судей хватало и в других матчах. Поэтому мы по традиции разобрали их работу вместе с арбитром Игорем Федотовым. Ему и слово.
-0,5 балла от 8,4 снимается за неправильное назначение или неназначение 11-метрового удара, показа красной или непоказа прямой красной (игроку или членам тренерского штаба), показа или непоказа второй жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба).
-0,1 балла от 8,4 снимается за неправильный показ или непоказ жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба), а также за пропуск от трёх до пяти нарушений.
Оценка в скобках – это оценка арбитра, который допустил одну ключевую ошибку в матче, но без этой ошибки отработал хорошо
«Химки» — «Зенит» — 1:1
Кукуляк провёл хороший матч. Мне понравилось, как он двигался, но шероховатости были – на 44-й минуте он показал игроку хозяев Боженову карточку за срыв атаки – он прервал мяч рукой. А на 87-й минуте также атаку прервал игрок «Зенита» – но карточки перед собой не увидел. Это неодинаковая трактовка в пользу «Зенита». В остальном вопросов практически не было.
Оценка – 8,3.
«Зенит» поплатился за пижонство. Такого старта у чемпиона не было шесть лет
ЦСКА — «Урал» — 2:0
Мешков неплохо отработал игру, претензии могут быть только по двум непоказанным карточкам игрокам «Урала»: на 16-й минуте – за наступ Облякову, на 41-й – за накладку.
Оценка – 8,2.
«Оренбург» — «Крылья Советов» — 2:4
В работе Шадыханова я ничего плохого не увидел – ровная игра, он со своей задачей справился.
Оценка – 8,4.
Максим Глушенков
Фото: vk.com/fckssamara
«Ахмат» — «Спартак» — 1:1
Главный эпизод первого тайма – показ двух жёлтых карточек Рыбусу. Первую жёлтую карточку Рыбусу Безбородов показал за срыв атаки – поляк хватал Тодоровича за футболку. Вторая карточка – за откидку мяча плюс его толкания, по совокупности. Вопросов к судье по удалению Рыбуса нет, хотя игрок «Ахмата» его провоцировал – получил карточку за конфронтацию.
Что касается момента с попаданием мяча в руку Журавлёву, которым больше всего возмущается «Спартак», то мы не можем говорить, была рука в опоре или нет. Надо смотреть, была ли она в естественном положении. Рука Журавлёва не отставлена в сторону, он пытался поставить её на газон, значит, положение естественное. Моё мнение – решение не назначать пенальти в ворота «Ахмата» правильное.
«Спартак» безнадёжно проигрывал в Грозном. Но Мозес сотворил чудо
В моменте с ударом Шелии по Соболеву важно, что судьям на сборах перед стартом сезона показывали клипы, где в таких моментах обращали внимание на действия игрока – какой силы удар, амплитуда или это просто толчок. Видимо, Безбородов посчитал, что амплитуды здесь было недостаточно. Но я бы обратил внимание на то, что у Шелии был умысел – он видел Соболева и специально, с агрессией, его ударил. Это безобразное поведение, за которое его надо было удалять.
«Спартак» обратился в ЭСК, но он зря возмущается – РФС поддержит судью. Менеджер по судьям – Николай Иванов – уже высказался в поддержку Безбородова, хотя и странно, что он это сделал. Инспектор матча – Эдуард Малый – тоже, скорее всего, арбитра поддержит. Останется несколько людей, но в целом решение будет за Безбородова.
Оценка – 7,9 (8,5)
«Торпедо» — «Сочи» — 1:3
Иванов на шестой минуте не показал карточку Юсупову за накладку. Ещё один забавный эпизод случился на 25-й минуте – непонятно, куда смотрели судьи. Игроки «Сочи» поставили мяч на полметра дальше от радиуса углового и разыграли его. Если бы забили гол – был бы протест, судью бы убрали, могли и матч переигрывать заставить.
Оценка – 8,3.
«Торпедо» — «Сочи»
Фото: РИА Новости
«Локомотив» — «Пари Нижний Новгород» — 1:1
Отметил бы у Казарцева два момента – на 70-й минуте Гоцук фолил против Бека-Бека, он его блокировал, чтобы добраться до мяча. Потом началась атака и был забит гол. Это неправильная атака Гоцука, если бы Гоцук сам овладел мячом – да, вопросов нет. Но тут он сбил Бека-Бека, а мяч получил его партнёр. Стоило отменить гол в ворота «Локо» и назначить штрафной.
Второй момент – на 89-й минуте мяч в штрафной попал в руку Стоцкому. Она прижата, всё нормально. Что касается второй жёлтой Сулейманова, то там никаких вопросов – выставил руку и попал в голову.
Оценка – 7,9 (8,4)
«Динамо» — «Ростов» — 1:1
Хорошая работа Кукуяна – он управлял игрой, здорово бегал – как никогда вообще. Пока старт сезона – силы есть. Вопросов по решениям практически нет.
Оценка – 8,4
От рыка Сафонова становится страшно! 10 ярких событий тура РПЛ, которые вы могли упустить
«Краснодар» — «Факел» — 2:2
На 45-й минуте Карасёв неправильно продолжил игру после нарушения, и вмешался VAR в лице Бобровского – игрок «Факела» выставлял руку в сторону, мяч в неё попал. Карасёв на повторе увидел этот момент и назначил 11-метровый. Ещё отметил бы эпизод на 89-й минуте, когда сначала Бобровский долго смотрел эпизод с Ионовым, потом он зачем-то позвал Карасёва, и в итоге они пришли к логичному выводу, что там ничего не было. Очень странно.
Оценка – 7,9 (8,4)
| Судья | Оценка |
| Павел Шадыханов | 8,4 |
| Павел Кукуян | 8,4 |
| Сергей Иванов | 8,3 |
| Евгений Кукуляк | 8,3 |
| Виталий Мешков | 8,2 |
| Владислав Безбородов | 7,9 (8,5) |
| Сергей Карасёв | 7,9 (8,4) |
| Василий Казарцев | 7,9 (8,4) |
Сообщение РПЛ, 1-й тур: разбор судейства и ошибок арбитров с Игорем Федотовым: был ли пенальти в игре «Спартака», Шелия и Соболев появились сначала на Спартак Москва.