Почему в Москве принимают Пашиняна после всех его скандальных заявлений о России: Политолог назвал пять причин

Пашинян прибыл с визитом в Москву на двустороннюю встречу с Путиным и саммит ЕАЭС. Визит продлится всего один день - 8 мая. Премьер Армении на инаугурацию не приехал и на 9 мая по требованию Запада не останется. В последнее время он ведёт себя, мягко говоря, вызывающе. Отсюда - закономерный вопрос. Почему в Москве принимают Пашиняна после всех его скандальных заявлений о России? Политолог назвал пять причин.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян 8 мая прибыл с визитом в Москву для участия в юбилейном саммите, организованном по случаю 10-летия создания Евразийского экономического союза. Его самолет приземлился в одном из столичных аэропортов. Кроме того, армянский премьер должен встретиться с президентом России Владимиром Путиным.

Пашинян будет в Москве только один день - 8 мая. После участия в саммите ЕАЭС и встречи с Путиным сразу же улетит.  

Пашинян не будет участвовать в мероприятиях, организованных по случаю Дня Победы 9 мая. Это уже требование Запада,

- выяснил MediaHub со ссылкой на свои источники.

Меж тем, встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москве нужна и ожидаема обеими сторонами, заявил сегодня официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он также высказался о возможной приостановке участия Армении в ЕАЭС.

По словам Пескова, встреча Путина и Пашиняна важна и для России, и для Армении. Что касается возможной приостановки участия Армении в ЕАЭС, то тут Песков отметил, что в целом сам по себе "интеграционный процесс весьма успешен, обеспечивает опережающее развитие странам-участницам".

И страны-участницы это знают. И наверняка в ежегодных темпах роста ВВП стран доля вот этого интеграционного процесса весьма и весьма заметна,

- сказал официальный представитель Кремля.

Ранее помощник президента Юрий Ушаков говорил, что беседа Путина и Пашиняна будет весьма содержательной и важной, потому что накопилось много вопросов для обсуждения. Он также уточнял, что "сам Пашинян в апреле заявлял, что отношения с Москвой переживают не лучшие времена".

Раздаётся критика и в адрес России, и в адрес ОДКБ. Армения де-факто заморозила своё участие, хотя пока не отказывается (полностью от участия в работе ОДКБ - ред.), но не участвует в учениях и собирается воздерживаться от финансирования ОДКБ. Параллельно Армения демонстративно развивает диалог с Западом,

- сообщал Ушаков.

Буквально вчера, 7 мая, Никол Пашинян пригрозил России отключить русское телевещание в Армении, если Москва не удовлетворит многочисленные требования армянских властей к ним. На пресс-конференции Пашинян заявил, что если неуважительное отношение русских телеканалов к внутренней жизни Армении продолжится, то будет принято решение о запрете их вещания. Примечательно, что особое предупреждение прозвучало в день инаугурации Владимира Путина.  

Ситуация особенно обострилась, когда в конце марта власти Армении запретили показ авторских программ "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" и "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на территории страны. Тогда армянская сторона обосновала такое решение тем, что якобы были нарушены статьи 5 и 6 межправительственного договора о сотрудничестве в области массовых коммуникаций между Москвой и Ереваном.

Напомним, ранее комиссия по телевидению и радио Армении временно отстранила от вещания радиостанцию "Тоспа", которая является ретранслятором "Sputnik Армения", лишив её лицензии на 30 дней. "Тоспа" также была оштрафована на 1200 долларов из-за эфира, где ведущий якобы "иронично и уничижительно" высказался об армянском правительстве. 

Итак, Пашинян на инаугурацию не приехал, в последнее время он ведёт себя, мягко говоря, вызывающе. Отсюда - закономерный вопрос. А зачем мы вообще в Москве принимаем Пашиняна?

Журналист-международник Тимур Шафир напоминает, что Пашинян прибыл в Москву с официальной целью участия в саммите Евразийского экономического союза. Однако, за этой формальной мотивацией скрывается гораздо более значимая встреча – встреча с президентом России Владимиром Путиным.

Вероятно, лидер Армении не стремится к такой встрече, но он лишен выбора в данной ситуации, - предполагает Шафир. - Возможно, что на встрече Пашиняну ещё раз представят опасные сценарии развития событий вокруг Армении, обусловленные его антироссийской и прозападной политикой. Россия, Азербайджан и другие участники региона не одобряют возможность превращения Армении в военную базу Франции, и маловероятно, что они будут игнорировать такое нежелательное развитие событий.

Следовательно, если встреча Пашиняна и Путина состоится, решения, принятые на ней, будут иметь большое значение для будущего самой Армении, подчёркивает Шафир. Возможно, именно позиция Путина окажется более соответствующей интересам армянского народа, который уже находится на грани потери своего суверенитета из-за действий нынешнего руководства страны.

Политолог Станислав Тарасов отмечает, что лавным событием визита Пашиняна в Москву будет, конечно, его встреча с Путиным.

В формате Экономического союза всё запрограммировано, там всё расписано чиновниками, и никаких сюрпризов не предполагается. Но предполагается ещё его встреча с президентом России Владимиром Путиным, где должны решаться острые вопросы. Потому что накануне Пашинян [пообещал] сделать очередной, чуть ли не антироссийский выпад. Он заявил, что есть необходимость нормализовать отношения с Турцией. Он заявил, что крен идёт в сторону Запада и сотрудничества с тюркскими странами. Что Россия как партнёр, на которого они делали ставку по обеспечению своей безопасности, себя не оправдала. И то, что они сейчас ищут альтернативных решений в том числе и торгово-экономического сотрудничества вплоть до того, как готовы закупать газ не в России, а в Азербайджане,

- говорит эксперт.

По его мнению, переговоры с Путиным будут непростыми. Придется выяснить, сохранит ли Армения своё присутствие в ОДКБ, сохранится ли российская база в Гюмри, как будут развиваться дальше двусторонние отношения, стоит ли, может ли Россия рассчитывать на Армению как на партнёра и опоры по обеспечению региональной системы безопасности и так далее.

То есть вопросы острые и открытые. Но судя по тому, как они развиваются в самой Армении. Армения, что называется, отдаляется от России,

- говорит Тарасов.

По мнению политического обозревателя Царьграда Андрея Перлы, России, с одной стороны, совершенно не нужен Пашинян, но еще меньше нам нужна антирусская, прозападная и погибающая от этого Армения.

А если поступить с Пашиняном, так, как он того заслуживает, то есть сказать: разбирайся-ка ты теперь со своими проблемами без нас, то Армению довольно быстро съедят. Турция и Азербайджан. Нужно ли это России? Очевидно, что нет,

- подчеркивает эксперт.

С другой стороны, по словам Перлы, Пашинян наверняка уже понял, что в Париже и Брюсселе ему могут сказать много теплых слов, но совершенно не собираются оказывать действенную помощь. Даже огромная армянская диаспора во Франции и США не заставит Запад отправлять в Армению войска, чтобы спасать ее от тюрок.

Так что будь он трижды выкормыш Сороса, а просить помочь, кроме как русских – некого,

- констатирует политолог.

С третьей стороны, даже формальный отказ России от влияния в Армении дурно скажется на наших отношениях с другими республиками бывшего СССР - Казахстаном, Киргизией, даже Белоруссией. Потому что Армения часть ОДКБ и часть ЕАЭС.

С четвертой стороны - и это я только самое очевидное перечисляю - Грузия сейчас очень сильно кренится в нашу сторону, но если мы оттолкнем Армению, в Грузии это воспримут как негативный сигнал.

Наконец, пятая сторона этой "медали" сложной формы: отношения с Ираном. Иран не хочет конфликта в Закавказье. И не хочет, чтобы его торговые возможности уменьшились - а они уменьшатся, если Армению съедят. Иран России нужен, это сейчас никому объяснять не надо,

- добавляет Перла.

По его словам, эмоционально, конечно, очень хотелось бы армянского лидера "отправить в родные горы несолоно хлебавши". Но то эмоции в серьезной политике не очень помогают:

Идеально для России было бы мягко, вежливо и аккуратно добиться того, чтобы Пашинян с почетом ушел в отставку, а на его месте оказался совершенно нам понятный, образованный, "московский" армянин. Насколько это возможно прямо сейчас - вопрос. 

Негативные тенденции по "поеданию" Армении уже начали воплощаться в жизнь. Едва русские миротворцы начали покидать Карабах, как Азербайджан стал забирать себе новые земли из числа принадлежащих Армении. И на сей раз не какие-то там спорные территории, а именно "родные" армянские сёла. Сразу четыре населённых пункта. Причём это было сделано с разрешения премьера Пашиняна, который пытается избежать страшной участи для своей страны. И ради этого готов сам её загубить. 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев дождались вывода русских миротворцев, чтобы избежать случайных недоразумений. Русские пограничники ушли вместе с миротворцами. И тем самым открыли путь для нового раздела армянских земель. По словам Пашиняна, ранее миротворцы разделяли конфликтующие стороны, а теперь, когда мир установлен, в них нет необходимости.

"Решительность" Пашиняна уже ощутили жители Тавушской области, которым он обещал, что армянские поселения останутся под контролем Армении. Теперь же эти территории находятся под азербайджанским контролем. Местные жители вышли на улицы в знак протеста, блокируя стратегические дороги в Грузию, что вызвало волнение и в столице. Армянские политики внезапно осознали, что вместе с утратой территорий они теряют и часть экономики, включая важные торговые маршруты. На фоне этого появилась угроза дальнейшего ухудшения ситуации.

Русские политические аналитики не удивлены происходящему и одобряют действия Москвы, направленные на защиту собственных солдат. В нынешнем положении Армения больше не рассматривается Россией как союзник, а у Азербайджана имеются все козыри. Поэтому лучше держаться в стороне и не вмешиваться в их внутренние распри. Даже если вспыхнет новый конфликт, миротворцы не вернутся. Россия пыталась решить конфликт и спасти жизни людей, но в результате потратила своё время и усилия впустую.