О чём Дмитрий Козак предупредил Майю Санду

Скоротечный визит заместителя главы администрации президента России Дмитрия Козака в Молдову 12 августа оставил после себя множество вопросов. Что это было – визит вежливости со стороны человека, отвечающего в аппарате главы Российского государства за постсоветское пространство, зондирование почвы в преддверии возможной встречи президентов двух стран, или что-либо иное?

Ещё больше спекуляций относительно заявлений Козака перед прессой сразу же после визита. Что значит «приднестровский конфликт – ваше внутреннее дело»? Неужели Кремль сдаёт Приднестровье – свою стратегическую опорную точку на берегах Днестра – и умывает руки?

Смысл визита можно объяснить просто. В Молдове, одной из стран постсоветского пространства, стал реальностью прозападный режим Майи Санду, которая, по итогам президентских и парламентских выборов, сконцентрировала в своих руках все рычаги власти. России необходимо понять, как выстраивать отношения с этим режимом и его зарубежными кураторами. Есть ли почва для диалога, или же говорить с новой молдавской властью, изначально избравшей язык ультиматумов в отношении Москвы, не о чем?

Дмитрий Николаевич Козак в администрации президента России отвечает за постсоветское пространство. Специально для него была создана ранее не предусмотренная должность третьего заместителя председателя АП. Этот многоопытный чиновник лучше, чем кто-либо в Кремле, знает Молдову и молдавский политический класс. У него уже были две миссии в Молдове: одна неудачная (связанная с провалом попытки урегулировать приднестровский конфликт на основе федеративной модели в ноябре 2003 года), другая успешная (свержение режима олигарха Влада Плахотнюка в июне 2019 года).

Кроме того, Дмитрий Козак отлично знает Майю Санду и ее команду из партии PAS. Козак был одним из внешних модераторов создания антиплахотнюковской коалиции между Партией социалистов и блоком ACUM, который оппоненты из пула Плахотнюка долго называли «Альянсом Козака».

Очевидной целью визита Козака в Кишинёв, помимо зондирования настроений новой власти, было приведение в чувство не только руководства Молдовы, но и его западных кураторов. Они получили от высокопоставленного кремлёвского чиновника ясный сигнал: язык ультиматумов в диалоге с Россией неприемлем. И не случайно в сообщении президента Молдовы по итогам встречи, которое она опубликовала на своём телеграм-канале, не было ни слова о выводе российских военнослужащих из Приднестровья.

Многих смутил ответ Дмитрия Козака молдавским журналистам о приднестровском конфликте: «Это ваше внутреннее дело». Эта фраза вырывается из общего контекста: «Мы не готовы выдвигать какие-то свои условия урегулирования — это не наше, это ваше внутреннее дело. Молдова и Приднестровье должны договориться, а Россия готова оказывать содействие, не больше».

Посыл в адрес Кишинёва: договаривайтесь с Тирасполем сами, перестаньте апеллировать к Москве с призывом надавить на власти Приднестровья. Это ваш внутренний конфликт. Вы его заварили, начиная с дискриминационного закона о языках 31 августа 1989 года и заканчивая кровавой бойней в июне 1992 года – вам его и расхлёбывать. Это вы, а не мы, должны убедить жителей Приднестровья войти в состав единой Молдовы. Как вы будете убеждать, какие аргументы будете при этом использовать – ваше дело. Силовых аргументов вам никто применять не позволит.

Важно отметить, что Дмитрий Козак, по его словам, добился от Майи Санду заверения, что власти Молдовы не будут применять к Приднестровью блокадные меры: «Президент Молдовы заверила меня, что никакой блокады не будет. И они делают все, чтобы она не наступила с 1 сентября, когда вступят в силу определенные ограничения», – заявил Козак.

То есть, по его словам, новый режим пересечения границы, который намеревается ввести Украина, никак не скажется на экономической ситуации в регионе.

Козак отметил, что обсуждался вопрос о вывозе либо утилизации боеприпасов, хранящихся на складах бывшей 14-й армии в Колбасной. «Мы тоже заинтересованы в утилизации этих боеприпасов, срок годности которых истек, и они не подлежат транспортировке», – отметил российский посланник.

Приднестровский политолог Андрей Сафонов обратил внимание, что Козак заявил о необходимости утилизации не всех боеприпасов, а только с истекшим сроком. «Ясно, что политики Молдовы все 30 лет независимости РМ думали не столько о «вышедших сроках годности» тех или иных видов вооружений и боеприпасов, сколько о том, чтобы оставить Приднестровье без средств защиты и союзных ПМР российских войск. В этом случае Приднестровье окажется беззащитным, и тогда приднестровцам будет легче вручить кишинёвский ультиматум о фактической капитуляции», – подчёркивает Сафонов.

Политолог Александр Кориненко не склонен ожидать каких-либо подвижек в отношениях между Кишинёвом и Тирасполем: «Главная задача Дмитрия Козака в этом вопросе было указать, что Москва остается на тех же позициях, а Кишиневу придется разговаривать и договариваться с Тирасполем. Майя Санду не раз подчеркивала, что против прямого диалога между двумя лидерами. «Желтая» команда уверена, что надо говорить с Москвой, а не с Тирасполем. Посмотрим, останутся ли они на тех же позициях после этой встречи».

По словам Козака, Кишинёв и Москва договорились о снятии взаимных ограничений в сфере торговли. При этом он особо подчеркнул: «Торговать будем с учётом национальных интересов России».

Срок нулевых ставок для молдавских экспортёров, введённый по просьбе предыдущего президента Игоря Додона, истёк 31 марта этого года и не был продлён. С другой стороны, не было найдено взаимопонимание по вопросам цены на газ для Молдовы. Российский чиновник отметил, что взаимовыгодное решение только предстоит найти в ходе взаимных переговоров. «Никто никому не должен делать подарки», – заявил Козак.

Ранее глава «Молдова-газ» (дочерней компании «Газпрома») Вадим Чебан заявил, что цена на газ для Молдовы, скорее всего, вырастет с учётом увеличившегося спроса на «голубое топливо» в Европе.

Дмитрий Козак не пожелал встречаться со спикером парламента Молдовы Игорем Гросу, несмотря на все потуги последнего. Зато он провёл встречу с лидерами парламентской оппозиции, двумя бывшими президентами Молдовы, Владимиром Ворониным и Игорем Додоном. Встреча на территории российского посольства в Кишинёве продолжалась более двух часов. Это значит, что Москва намерена работать не только с действующей властью в Молдове, но и с оппозицией. Те, кто наперебой кричали, что «Кремль слил Додона» и «Козак не хочет встречаться с бывшим президентом», сели в глубокую лужу.

Сам Игорь Додон, возглавляющий крупнейшую оппозиционную парламентскую партию в стране, в ходе своего брифинга утром следующего дня назвал три пункта повестки российско-молдавских отношений, которыми, по его мнению, следует заняться в первую очередь: социальная защита наших граждан, экспорт молдавской продукции на российский рынок и поставки газа в Молдову.

Благожелательность и готовность Майи Санду встретиться с Дмитрием Козаком объяснил румынский политолог, в прошлом президентский советник Юлиан Кифу: "Фактически, у Молдовы нет ни времени, ни необходимости для резкости в отношениях с путинской Россией. У Кишинева есть множество спорных вопросов, которые необходимо решить с Москвой, но также и элементы, которые необходимо отложить в сторону, пока нынешнему президенту и его новому проевропейскому правительству удастся взять на себя всю полноту власти в государстве. Основные пункты политической повестки дня – это судебная и административная реформа, а затем другие вопросы, имеющие большое значение для борьбы с пандемией и возрождения экономики, включая разблокирование финансирования Молдовы посредством реформ. Для этого Кишинёву не нужны никакие конфронтации с Москвой. Но ни о дорогостоящих переговорах, ни о уступках, ни о компромиссах, которые ставят под угрозу европейскую перспективу Республики Молдова или ее территориальную целостность, не может идти речи».

С другой стороны, ряд политиков и публицистов правого лагеря выразили открытое недовольство визитом Дмитрия Козака в Молдову и приёмом, оказанным ему Майей Санду. Так, экс-депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» Ливиу Вовк на своей странице в Facebook осудил подобную организацию официальных визитов: «Эта тишина и отсутствие прозрачности непонятны. Пресс-релизы через несколько часов, никаких вопросов от прессы и ответов чиновников. Пыль в глаза плебcу».

Ещё более категоричен был глава Союза журналистов Молдовы, радикальный румыно-унионист Валериу Сахарняну: «Визит Козака в Кишинев стал практической демонстрацией того факта, что Республика Молдова не уйдет слишком далеко от зоны влияния бывшего имперского центра. Этот визит показывает: Майя Санду, Игорь Гросу и Наталья Гаврилица начали рассыпать виртуальные поцелуи по всем геополитическим направлениям. Показательно, что первым высокопоставленным политическим деятелем, лично посетившим Молдову после прихода к власти администрации Санду, является ни кто иной, как Дмитрий Козак, спецпредставитель Путина, автор проекта, благоприятного для россиян и смертельно опасного для нас: федерализации Республики Молдова, то есть превращения ее в сателлитную модель Приднестровья под управлением россиян».

Руководство России в лице Дмитрия Козака выдало новому президенту Молдовы первоначальный кредит доверия. Москва надеется, что отношения между двумя странами, пусть и не будут дружественными, как при прежнем президенте Молдовы, но, по крайней мере, будут развиваться нормально и без эксцессов.

Но если Майя Санду 23 августа в Киеве примет участие в учредительном саммите «Крымской платформы», которую министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал русофобским шабашем (то есть это однозначная официальная оценка со стороны России), то все достижения пойдут насмарку.

Источник: Рolitnavigator.news