Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 28.07.2021

Выпьем стоя за капитанов! Час поэзии: День Военно-морского флота, годовщина гибели на дуэли Михаила Лермонтова и многое другое. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – океанолог, путешественник, писатель, поэт Александр Городницкий. ГОРОДНИЦКИЙ: Выпьем стоя за капитанов Незапамятных тех времен. Петр Сергеевич Митрофанов, — Самый первый ему поклон. Худощавый, словно Суворов, Он скучает в райских садах, Но его командирский норов На обоих знали судах. Капитан Пал Васильич Власов, Рыжеусый крутой моряк, Прикажите, как прежде, басом Замереть на гюйс и на флаг. Недоверчивый и внимательный, Оглушительный, словно гром, Строевым владевший, и матерным, И русским со словарем, Он чеканил норд-остом скулы, Был удачлив всегда и смел, Сердце выловленной акулы На пари, не поморщась, съел. Американская разведка разучилась думать Джо Байден, выступая перед сотрудниками американских разведывательных служб, заявил, что Россия попытается вмешаться в промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – израильский политолог Яков Кедми. КЕДМИ: Что люди пьют по утрам, чтобы их мозги докатились до этой глупости? Если они действительно в это верят, тогда России нечего бояться. Потому что это надо быть не только непрофессионалами – надо быть человеком с проблемами элементарного логического мышления. Аксиома Странную особенность можно отметить в нашей сегодняшней действительности. В ней одновременно и масса позитива, по сравнению с прошлыми временами, и масса негатива. При этом никто - вообще никто, с большой буквы "Н", ни из хулителей нынешней власти, ни из её поклонников, не анализирует реального соотношения плюсов и минусов текущей отечественной ситуации с точки зрения сохранения всего, что в ней есть положительного (а оно, повторим, есть) и исправления если не всего отрицательного (чудес не бывает, всего не исправишь), то хотя бы наиболее опасного для будущего страны. Если подразумевается, что оно у неё есть - это самое будущее. Скажем, по части катастрофических последствий новаций по части образования и науки сказано много. А вот насчёт того, что можно сделать не для того, чтобы убедить начальство, что оно неправо (плевало оно на убеждение с чьей угодно стороны - оно у нас упорное), или, тем более, заставить погнать в шею тех его нукеров, которые образованием занимаются (своих людей оно не сдаёт, хоть тресни), а чтобы не мытьём, так катаньем образование и науку сохранить, ни слова. Да - это придётся делать не при поддержке государства, а поперёк всех ЕГЭ, "Болонской системы" и прочего, типа экспериментов с цифровизацией и дистанционным обучением. А что делать? Иначе хана стране настанет. Образовательное начальство в стране действует как вражеский оккупант - это есть аксиома. Да и не только образовательное. Менять его не будут. Никакие аргументы тут не работают. То ли из принципиальных соображений оно так действует, то ли потому, что Большие Парни хотят на своих причудах заработать большие деньги, а всё то, что они по пути в ходе своих выкрутасов рушат, их не интересует, неважно. В конце-концов, может быть они, по недостатку ума и образования, искренне верят в то, что им их "эксперты" из 90-х, из той же "Вышки" подпихивают. Все деньги там, весь властный ресурс тоже там. Что можно сделать, чтобы дети не потеряли способность думать и получили знания? Делать это придётся, по преимуществу, в частном порядке, без всякой поддержки сверху и при активном сопротивлении всех тех жуликов и аферистов, чиновников и бюрократов, которые эту сферу деятельности обсели, выжимая из неё последних неравнодушных к результатам своего труда профессионалов. Но другого пути не видно. Подпольное образовательное движение - вещь удивительная, но было же в истории нашей страны религиозное и национально-культурное подполье, был самиздат... Тут только начни, пока есть кому начинать. Без политики - она не поможет, только отвлечёт. Всё равно на смену нынешним такие же придут, а то и много хуже. Оно, конечно, непривычно. Прибыли не принесёт. Одна головная боль и потеря времени. Но для тех, кому дело их жизни не безразлично, в этом есть смысл. Ещё бы понять, как можно это продвинуть не только в образовании... В науке сложнее, хотя и не по всем направлениям. В инженерных дисциплинах ещё сложнее. Там без денег ни эксперимент не проведёшь, ни модель не построишь, ни в серию изделие не запустишь. Ну, и совсем печально в медицине. Там такая мафия в официозе... Однако, деваться некуда. Пока в столице плитку меняют с бордюрами на другую плитку с такими же бордюрами, а вместо развития космоса офисные центры строят, надо же хоть кому-то что-то внятное делать... У России ничего нет? На выступлении в офисе Национальной разведки Соединённых Штатов президент этих самых Соединённых Штатов, Джозеф Байден столько говорил о России и Путине, сколько и представить себе до того было невозможно. Россия вмешивается в промежуточные выборы 2022 года (уже?!). У Путина проблемы - у него нет ничего, кроме нефти и ядерного оружия (а природный газ, никель, алюминий, ВКС, системы ПВО и много чего другого не в счёт?). Кстати - встречный вопрос: а что есть у Байдена, как президента Соединённых Штатов? Путин автократор. Если речь идёт о том, что он, как правило, добивается поставленных целей, то, наверное, это и в самом деле признак автократии. Таким демократом, как Обама, Трамп или сам Байден он точно не является. По Ливии, Афганистану и Ираку видно... Венцом всего этого потока сознания (не будем из уважения к тяжёлому состоянию физического и психического здоровья престарелого американского президента называть это бредом, хотя именно на горячечный бред всё, что говорил Байден, было похоже больше всего) было заявление о том, что у Путина нет таких людей, как те, перед которыми Байден выступал и он (Путин) мечтал бы и был счастлив их иметь, да не суждено - они все в Америке, у Байдена. Ну, и, наверное, у Камалы Харрис. Бедная, бедная Америка. И бедный, бедный её президент. С его навязчивой, дошедшей до уровня мании, привычкой видеть во всём и за всем Россию, винить во всём Россию и ни на секунду не забывать о её президенте, который у него перед глазами явно стоит и в светлый день, и в тёмную ночь. У Путина проблемы?! Скорее, они у Байдена. Путин про него вообще не говорит. Разве что, пожелает здоровья со сдержанной улыбкой, и дальше, про своё, на самом деле ему интересное. И это точно не Байден. Не его люди. И не его болезненная зацикленность на нашей стране, объяснить которую может и возможно, только для этого хороший психиатр нужен со знанием геронтологии. Впрочем, Байден не один такой. У него и глава Госдепартамента на нас зациклен, и военные, и Конгресс. Может быть, у них всех в головах... сыр? Такой, остренький, с личинками сырных мух, который во всём мире запрещён, поскольку признан опасным для человеческого здоровья? И это не членораздельная речь, а просто мухи гудят? Есть же у нас поговорка про тараканов в голове... Хорошая версия. Многое объясняет. Природа не терпит пустоты Масса разговоров вокруг заявления турецкого руководства о создании "тюркской армии" - для начала, Турцией и Азербайджаном. Журналисты звонят, интересуются, с кем она будет воевать. С кем, с кем... Не очень верится, что с Китаем, Канадой, Бразилией или ЮАР. И, кстати, кто сказал, что турецкие интеграционные, а проще говоря, имперские проекты на постсоветском пространстве, ограничатся Азербайджаном? Не ограничатся. Тем более, что там всё более, чем далеко зашло. Армия Азербайджана после Второй Карабахской войны контролируется турками. Да и не только армия. Так что, когда и если Алиеву что-то в общении с Эрдоганом не понравится, кто будет править в Баку будет решать Эрдоган, а не Алиев. Хотя, наверное, азербайджанский президент этого ещё не понял. "Одна нация - два государства", - именно про это. Турецкое и азербайджанское лобби в России этого предпочитает не педалировать, но, похоже, что 300-летняя история российских войн и завоеваний, освоения территорий и государственного строительства в Прикаспии вернулась в исходную фазу. Войны эти были с Турцией и Персией и, как минимум, с Турцией и её сателлитами - на новом уровне и в совершенно другом геополитическом раскладе, нам в перспективе вести и придётся. Хотя вся наша "либеральная" общественность, финансово-экономический блок и "эффективные менеджеры" дружным хором будут кричать, что этого не будет, потому, что не может быть никогда. Ну, и про имперский синдром что-нибудь тоже непременно скажут. Между тем, природа не терпит пустоты. Откуда мы, из Восточной Европы и с постсоветского пространства ушли, там непременно кто-нибудь будет, да уже и есть. И кто бы это ни был, он зачистит там всё, что напоминает о российском присутствии перед тем, как приступить к разделу собственно России, которая, с точки зрения всех, кто на неё глядит извне, имеет все шансы разделить судьбу Советского Союза. Раз уж её собственное начальство не готово восстанавливать страну, которую его предшественник сотоварищи развалил... Никому в этом мире не удаётся долго усидеть на заборе. Или туда, или сюда. Вот и с нами так. Заметно по переходу бывших "братских советских" республик с кириллицы на латиницу, борьбу с преподаванием русского языка и вымыванию русскоязычных. Что до Эрдогана, он нас вообще воспринимает с большим прищуром. В Сирии ему Россия свергнуть Асада не дала и в Ливии мешает, но в Идлибе и курдских районах он закрепился. Крым не его, но Украина... АЭС мы ему строим и газ с нефтью поставляем. С-400 продали. Да, Карабах полностью подмять не дали, зато Азербайджан - его, и он это открыто демонстрирует. А завтра и Казахстан со Средней Азией будут его, для чего турки всё, что только можно, делают. Что до тюркских регионов собственно России, Анкара в них действует последовательно и чувствует себя более, чем уверенно. В отличие от того, на что и кого опирается Москва в Турции, где у нас в качестве визави тот же Эрдоган, а больше никого нет - и не будет. Итоговый баланс отношений целиком и полностью в его пользу. Мы торгуем. Он строит империю. Почувствуйте разницу.