Информирует прокуратура Пролетарского района
Судом Пролетарского района г. Ростова-на-Дону вынесен приговор в отношении гр. С. по факту совершения последней тяжких и особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Судом Пролетарского района г. Ростова-на-Дону рассмотрено по существу уголовное дело по обвинению С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Органами предварительного следствия С. обвинялась в том, что действуя умышленно и целенаправлено, с корыстной заинтересованности сбыла гр. К., действующему на законных основаниям в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,50 гр., что является значительным размером для данного вида наркотика.
Она же покушалась на сбыт наркотического средства которое является производным наркотического средства (хинолин-8-ил-1- пентил-1Н-индол-3-карбоксилат) постоянной общей массой 164,03 грамма, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом для удобства осуществила расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, используя при этом полимерные зип-пакетики, и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц по месту своего жительства. Однако С. не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как , в ходе обыска по месту её жительства вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району
В ходе судебного следствия С. категорически отрицала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, заявляя о фальсификации материалов уголовного дела, применении к ней насилия со стороны сотрудников полиции, а также выдвигая свои многочисленные версии происшедшего.
Осознавая, что наказание неизбежно С. всячески затягивала судебное следствие и пыталась избежать уголовной ответственности.
Вместе с тем, грамотная позиция государственного обвинителя, выбравшего правильную тактику допроса свидетелей, представления суду доказательств обвинения и их анализ позволил суду сделать однозначный вывод о виновности С.
Приговором суда С. признана виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и ей назначено наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно С. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции Д.П. Вернигора