«Интеллектуальное пиратство преследуется по закону»
В условиях информационного общества возрастает экономическое значение результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: если они не будут должным образом защищаться на государственном уровне, то экономика нашей страны будет неконкурентоспособна, что, несомненно, представляет собой препятствие для развития нашего государства. При этом возможность получения больших доходов от их неконтролируемого использования приводит к увеличению числа нарушений в этой сфере. Такое положение требует особых способов охраны интеллектуальных прав.
В соответствии с Всемирной декларацией по интеллектуальной собственности, интеллектуальная собственность признается одним из основополагающих и необходимых элементов прогресса и развития для человечества в целом.
Конституция РФ прямо указывает нам на то, что каждому из нас гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и иных видов творчества. Правовая норма о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом, также устанавливается Конституцией РФ.
Право, как известно, выполняет две основополагающие функции, а именно: регулятивную и охранительную. Хотя права на интеллектуальную собственность и охраняются различными отраслями российского права, необходимо обратить внимание на то, что в первую очередь способы защиты владельцев нарушенных авторских и смежных прав предусмотрены нормами уголовного права.
Важно также не забывать о том, что вследствие технического прогресса средства защиты интеллектуальных прав не могут считаться полностью надежными. Любую защиту, какой бы надежной она ни была, можно обойти разнообразными способами, в том числе и при помощи других технических средств, которые с каждым годом становятся все более сложными и изощренными. Едва ли такая своеобразная технологическая война когда-нибудь завершится.
Не секрет, что интересы авторов противопоставляются желанию общества, как можно более свободно использовать результаты их интеллектуальной деятельности, а также интересам различных физических и юридических лиц, которым авторы передают свои права. Согласно статистике многих международных организаций, пиратство в отношении программного обеспечения в России не превышает среднеевропейского уровня, и уже много лет подряд Россия указывается среди стран, наиболее успешно борющихся с пиратством. Несмотря на это в нашей стране далеко не каждого человека удается убедить приобрести легальную программу для своего персонального компьютера (либо купить лицензионный фильм или новый музыкальный альбом его любимой группы на диске). Таким людям (в особенности малоимущим) проще купить нелегальные копии таких продуктов на рынке по гораздо меньшей цене либо установить их, прибегнув к помощи «специалистов», сбывающих не лицензионную продукцию.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав определена в ст. 146 УК РФ.
В частности, по смыслу ст. 146 УК РФ незаконным следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства РФ, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием авторских произведений. Такими действиями в том числе, могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись программного обеспечения в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера, также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.
Так, 11.01.2017 старшим следователем СО по Кировскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении гр. П. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а ровно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере).
Согласно материалам уголовного дела следует, что 21.12.2016 в период времени с 11 час. 55 мин. до 13 час. 50 мин, согласно ранее имеющейся договоренности, гр. П. встретился с гр. С., участвующим в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в помещении офиса, расположенного на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону. Зная о том, что имеющееся у него программное обеспечение корпорации ООО «ПрофСегмент», не является оригинальным, с целью реализации своего преступного умысла, он незаконно инсталлировал на жесткий диск ноутбука гр. С. программное обеспечение указанной организации, тем самым незаконно сбыл вышеуказанный продукт, который согласно заключению эксперта полностью работоспособен и обладает признаками отличия от оригинальной программы ЭВМ и баз данных. При этом гр. П. за оказанную услугу получил от гр. С. денежное вознаграждение в размере 1500 руб.
Действиями гр. П., причинен материальный ущерб правообладателю на общую сумму 1 029 400 руб., что является особо крупным размером.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
Помощник прокурора
Кировского района г. Ростова-на-Дону
юрист 2 класса А.Н. Сенкиенко