С прокурорской настойчивостью
К 95 летию со дня образования военной прокуратуры Южного военного округа (СКВО)
С прокурорской настойчивостью
Сегодняшний наш рассказ о заместителе военного прокурора Южного военного округа полковнике юстиции Окорокове Олеге Ивановиче (на снимке).
Он родился 19 июня 1964 года в г. Нальчик Кабардино-Балкарской АССР. В 1981 году окончил Нальчикскую среднюю школу № 5. Поступил на военно-юридический факультет Военного института Министерства обороны Российской Федерации. После окончания учебы служил в различных военных прокуратурах гарнизонов Северо-Кавказского военного округа, прошел путь от следователя до военного прокурора крупного гарнизона. Был военным прокурором гарнизона Ростов-на-Дону, военной прокуратуры в/ч – 20102 (г. Грозный, Чеченская Республика). С 2007 по 2011 гг. являлся заместителем военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. В марте 2011 года назначен заместителем военного прокурора Южного военного округа. Награжден орденом "За военные заслуги", именным оружием, многими медалями. Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.
Полковник юстиции Олег Окороков в своем деле не новичок. За 30 лет прокурорско-следственной работы ему не раз приходилось отстаивать государственные интересы в суде. Не каждый справляется с ролью государственного обвинителя. Однако в практике Окорокова таких неудач не было. А вот незаурядные случаи были. Один из них даже вошел в историю отдельной документальной строкой.
Из приказа заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора генерал-полковника юстиции М.К. Кислицына от 17 мая 2001 года № 122:
«6 марта 2001 года Краснодарским гарнизонным военным судом осуждены за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе за хищение 180 ракетных снарядов к установке «Град», бывшие военнослужащие одной из воинских частей - командир части подполковник Б., начальник отдела части майор С., врио командира этой же части майор Ж. и бывший старший офицер отдела боеприпасов службы ракетно-артиллерийского вооружения СКВО подполковник запаса П. к различным срокам лишения свободы.
Предварительное следствие по делу осуществлялось оперативно и наступательно. Было выявлено и раскрыто более 70 эпизодов преступной деятельности обвиняемых, возмещен причиненный государству ущерб на сумму 120 тысяч рублей, все 180 ракет, а также 4 единицы похищенной автотранспортной техники возвращены в часть.
… Государственное обвинение в суде на высоком профессиональном уровне поддержал и обеспечил принятие по делу законного и справедливого решения заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковник юстиции Окороков О.И.».
За проявленные настойчивость, целеустремленность и профессионализм, Олег Иванович был награжден ценным подарком – часами карманными «Молния» с логотипом «Главная военная прокуратура».
В правильности выбора своего жизненного пути он не сомневался никогда.
Даже в ту минуту, когда приговоренный судом к 15 годам лишения свободы за умышленное убийство, максимальному в то время наказанию, рядовой Г. тяжело и пристально смотрел ему в глаза и, коверкая язык, говорил:
- Ничего, гражданин прокурор, моя тебя еще встретит.
Окороков лишь устало усмехнулся: ну-ну, буду ждать. Тот процесс запомнился Олегу Ивановичу на всю жизнь. Вполне возможно потому, что это было его первое дело подобного рода. Тем более, что отличалось оно большой сложностью, кое-кто из коллег сочувственно вздыхал, не повезло, дескать, молодому юристу, на старте карьеры такой "глухарь" заполучить.
Случилось это в конце 1980-х, когда Олег Окороков служил старшим следователем в военной прокуратуре Краснодарского гарнизона. Ему в производство передали дело об убийстве курсанта авиационного училища. Сколько «воды с тех пор утекло», но Олег Иванович и сейчас помнит его фамилию - Желтенев. Тело нашли в каком-то заброшенном подвале спустя полгода после наступления смерти. Казалось, никаких следов найти не удастся. День и ночь работал над поисками убийцы Олег Окороков. Когда казалось, что окончательно зашел в тупик, шел за советом к старшему товарищу, - военному прокурору Краснодарского гарнизона полковнику юстиции Григорию Махмурьяну.
Сплав опыта и молодого задора помогал шаг за шагом продвигаться в расследовании дела. Определили круг подозреваемых, просеяли каждого сквозь мелкое "сито". Постепенно все четче стала различаться фигура возможного убийцы. Стали работать со свидетелями, в роли которых выступили некоторые сослуживцы потерпевшего. После долгих бесед и расспросов прозвучала наконец, и фамилия рядового Г. Была также найдена одежда, в которой убийца свершил свое черное дело. Выяснили мотив. Им стало желание Г. таким вот диким способом самоутвердиться в глазах сослуживцев-земляков. В конечном итоге, припертый к стене добытыми Окороковым доказательствами, преступник признался в содеянном.
Таким образом, Олег Иванович успешно завершил казавшееся почти безнадежным дело. А вскоре был делегирован руководством в Ленинград на учебно-методические сборы с лучшими следователями военных прокуратур.
Когда я попросил Олега Ивановича назвать главные, по его мнению, качества, необходимые для успешной работы в органах военной прокуратуры, он, почти не задумываясь, ответил:
- С самого начала необходимо для себя уяснить, что в нашей работе нет мелочей. При подготовке к судебному процессу, нужно быть готовым предоставить суду красноречивые и достоверные факты, подать их должным образом.
Уже в первые годы работы Окороков убедился в правоте своего тренера по гимнастике, под эгидой которого в юности постигал азы спортивного мастерства. Наставник советовал больше внимания уделять работе над собой, своими морально-волевыми качествами, над уровнем профессионального мастерства. Закон тут простой: прояви себя в полной мере, и успех обязательно придет. А судьи и зрители, как бы то ни было, реагируют только на конкретные действия.
Аналогичная ситуация и в суде. Прокурор должен обосновать свою позицию, убедить участников судебного заседания в своей правоте. А для этого нужно много чего знать и уметь, обладать настойчивостью.
Кстати, чего другого, а настойчивости в достижении намеченной цели Олегу Ивановичу не занимать. Еще в школьные годы он принял решение, что свяжет свою жизнь с военной службой. На выбор жизненного пути в значительной степени повлияла атмосфера крайне уважительного, и даже трепетного отношения к памяти деда, не вернувшегося с войны. Семен Иванович Окороков (на снимке) ушел на фронт в первые месяцы Великой Отечественной.
Бабушка успела получить всего несколько писем от него, а затем - тишина. До сих пор полковник юстиции Окороков не оставляет попыток прояснить судьбу деда. Но пока - безрезультатно, из военных архивов приходят однотипные ответы: сведений не имеется.
Ну а именно в Военный институт Министерства обороны Олегу Ивановичу посоветовал поступать старший брат друга, который к тому времени уже учился в вузе. Несмотря на большое желание и серьезную, как ему казалось, подготовку, первая попытка стать курсантом оказалась неудачной. Некоторые из школьных друзей по возвращению в родной Нальчик утешали - не грусти, мол, мир прекрасен и велик. И охота тебе всю жизнь в сапогах ходить. Не поступил - и ладно.
Олег с доброжелателями особо не спорил, но при своем мнении остался. Устроился работать слесарем на одно из предприятий Кабардино-Балкарии. Но в свободное время танцплощадке или кинотеатру предпочитал тихий уют библиотеки. Правда, брал больше не художественную литературу, а учебники по экзаменационным предметам Военного института. И когда, спустя год, вновь решил попытать счастья, оно ему улыбнулось.
Видимо, вполне закономерно, что свою особую любовь к порядку и дисциплине, чувству ответственности, Олег Иванович передает и своим детям. Более того, самой судьбе было угодно распорядиться таким образом, что практически все члены его семьи так или иначе связаны со службой. Сын работает в одной из районных прокуратур Краснодарского края, дочь - офицер налоговой службы, зять - военнослужащий. Наверное, именно так и формируются семейные династии государевых людей. Подрастают у Олега Ивановича и внуки. Кто знает, возможно, они также пойдут по стопам деда. Во всяком случае, он делает для этого все от него зависящее.
Из значимых жизненных событий Олег Иванович нередко вспоминает эпизод, когда ему чудом удалось вернуться живым из очередной служебной поездки по территории Чечни, где он возглавлял знаменитую 201-ю военную прокуратуру. Несмотря на неспокойные времена, прокурорские обязанности ему и тогда приходилось выполнять, что называется, по полной программе. В том числе - встречаться с местными жителями, выслушивать жалобы и претензии, в необходимых случаях принимать меры прокурорского реагирования. Так было и в тот раз, Окороков выехал из Ханкалы в Гудермес. Однако неподалеку от населенного пункта Аргун их машину поджидал смертельный сюрприз в виде фугасного заряда. Как ему тогда удалось уцелеть, он и сейчас толком не знает. В таких случаях говорят: «в рубашке родился».
Подлечившись, Олег Иванович продолжил службу. Для него и многих его коллег рисковать жизнью - дело, увы, привычное.
С разными "подопечными" за многие годы приходилось иметь дело полковнику юстиции Окорокову. Одни всячески изворачивались, валили вину на товарищей. Другие - упорно молчали, надеясь, что прокурор не сумеет доказать их вину, и они, что называются, выйдут «сухими из воды». Но в любом случае Олег Иванович всегда знал: его союзники - неопровержимые доказательства, добытые тяжким трудом следователя, и правильно, красноречиво изложенные в ходе судебного процесса. Тогда даже самые упрямые "молчуны" будут должным образом изобличены, виновные получат заслуженное наказание. В этом он видел и продолжает видеть главный стержень свое работы. Этому учит и подчиненных, справедливо полагая, что в прокурорской работе важнейшим составляющим элементом является товарищеская взаимопомощь и преемственность разных поколений тружеников надзорного ведомства.
Показательным в этом смысле стал процесс, в ходе которого был изобличен в совершении изнасилования и убийства гражданки И. рядовой контрактной службы Моисеев. Отличительной чертой этого дела было полная уверенность обвиняемого в том, что прокуратура не сумеет доказать его вину. На первом рассмотрении дела так и случилось. Но когда материалы попали в руки полковника юстиции Окорокова и его товарищей, ситуация резко изменилась.
Подсудимый по-прежнему вел себя самоуверенно, даже вызывающе. Вину не признавал, обвинял следствие во всех вселенских грехах, над пострадавшей стороной откровенно издевался. И кто знает, может ему и на этот раз удалось бы избежать наказания, если бы не грамотно построенная старшим помощником военного прокурора округа полковником юстиции С. Гарбузом и военным прокурором отдела капитаном юстиции С. Касьяновым тактика поддержания государственного обвинения. Стратегическую линию обвинения коллегам помогал вырабатывать Олег Иванович. Он присутствовал на заседаниях суда, давал товарищам дельные советы. Именно благодаря его высокому профессионализму коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт, которым Моисеев признан виновным в полном объеме предъявленного обвинения и не заслуживающим снисхождения. Ближайшие 20 лет он проведет в исправительной колонии строгого режима.
Конечно, поддерживать государственное обвинение в делах, связанных с убийством невинных людей - ноша тяжелая. Но кто сказал, что в военной прокуратуре работают люди робкого десятка? Наверняка неслучайным стал и выбор законодателей, которые в соответствии с Федеральным Законом РФ "О территориальной юрисдикции окружных военных судов" именно Северо-Кавказскому окружному военному суду поручили рассматривать дела об экстремизме и терроризме. Как правило, гособвинение на таких процессах поддерживают полковник юстиции Окороков и его коллеги. Можно ли это считать признанием их высочайшей квалификации? Безусловно.
Родина с тех пор не раз отмечала его заслуги. Он награжден орденом "За военные заслуги", именным оружием, многими медалями. Но все-таки высшей своей наградой Олег Иванович считает чувство до конца выполненного долга. Причем - в любом деле, будь то изобличение закоренелого преступника или защита права какого-то конкретного ветерана на социальную льготу.
Никаких особых процессуальных изысков, например, с самого начала не сулило дело о рассмотрении административного иска, с которым в суд обратился полковник запаса Олег Линников. Вначале на действия своего начальника он направил жалобу в военную прокуратуру ЮВО, где ему разъяснили ситуацию, посоветовали, как лучше отстоять свои права. А претензия офицера состояла в том, что руководство Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России неправомерно, как он считал, лишило его отпуска и некоторых выплат перед увольнением в запас. Казалось бы - не очень существенная проблема. Но человек посчитал, что его законные права нарушены. И обратился в прокуратуру, а затем в суд. Как выяснилось, дело и «яйца выеденного не стоило». Командование ввели в заблуждение собственные юристы, неверно трактовавшие положения закона. Здесь же, в зале суда, было заключено мировое соглашение, начальник отменил свой ошибочный приказ, права истца были восстановлены. Как и самое первое серьезное дело, Олегу Ивановичу надолго запомнились слова Линникова, который, подождав его в коридоре, крепко пожал руку и сказал:
- Спасибо. Теперь я точно знаю, что в России работает закон.
Юрий Селезнёв