Сотрудник BIO-PHARMA, который отправил коллеге-женщине сообщение «Гриффины» в Facebook, содержащее ненормативную лексику о возможном сексуальном намеке, получил 40 380 евро за свое несправедливое увольнение.
Это произошло после того, как арбитр Комиссии по трудовым отношениям (WRC) Питер О’Брайен обнаружил, что основное ирландское подразделение американской фирмы Regeneron несправедливо уволило Роберта Либру за грубые проступки 20 марта 2019 года.
Производственная база Regeneron находится в Ирландии, на бывшей площадке Dell в Лимерике, а Либера была руководителем производственной поддержки компании.
Regeneron Ireland DAC уволила Libera после того, как 22-летняя женщина, нанятая сторонним поставщиком на сайте, подала жалобу на обмен сообщениями в Facebook между ними 18 января 2019 года.
В своей первоначальной жалобе женщина сказала, что после того, как Либера дала ей фруктовый сок, он намекнул, что он может содержать биологическую жидкость или что-то еще, и отправил ей сообщение, что «часть этого» была «внутри нее» и «если она чувствует, что это часть его» в ней.
В своих выводах О’Брайен определил, что текстовое сообщение могло быть задумано как юмористическое, но могло рассматриваться как изолирующее «как неуместное, оскорбительное и содержащее потенциальные намеки сексуального характера».
Что бы ни намеревался Либера, заявил О’Брайен, «сообщение было опасно разумным и содержало неуместные формулировки потенциально сексуального характера».
О’Брайен говорит, что дело Libra «очень слабое по существу», но успешное, прежде всего, по процедурным основаниям. Вручая награду, О’Брайен оценил вклад Весов в его потерю в 40%.
«Отправка письма, как он сделал, коллеге-женщине, каким бы легкомысленным или забавным это ни считал заявитель (г-н Весы), было неуместным и недальновидным и привело к катастрофическим последствиям для г-на Весов», — сказал О’Брайен. .
Женщина подала жалобу на письмо и встретилась со следователями Regeneron, где она сначала описала обмен следователям Regeneron как «он оказал на нее огромное влияние в те выходные, и это были худшие выходные в ее жизни».
Женщина изначально заявила, что она была в ужасе и чувствовала себя физически больной в результате обмена с Либерой.
Однако Либера сказал WRC, что прикрепил сценарий к отрывку из американского мультфильма «Гриффины», в котором примерно говорится то, что Либера упомянул в текстовом обмене.
Нет плохих намерений
Документы, представленные Либере, показывают, что женщина не смотрела клип «Гриффины» до подачи жалобы, в то время как каждый из трех лиц, принимающих решения в Regeneron, которые отвергли Либеру, утверждали, что они не видели клип на YouTube.
Законные представители Либеры говорят, что клип Гриффинов «доказывает, что в общении не было злого умысла, и он был задуман как шутка».
Весы назвали себя «большим поклонником Гриффинов», и я ожидал, что женщина будет знать контекст его комментариев, потому что они были хорошо известными и распространенными фразами в Гриффинах.
Два дня спустя, 20 января 2019 года, женщина отправила Regeneron электронное письмо, в котором сообщила, что отзывает свою жалобу и что теперь у нее другой взгляд на сообщения.
О’Брайен заявил, что почти все комментарии женщины в электронном письме от 20 января были в пользу Либеры и что женщина не хотела, чтобы расследование продолжалось.
Отсутствие новостей — плохая новость
поддержка журнала
для тебя взносы Вы поможете нам продолжать доставлять истории, которые важны для вас
Поддержите нас сейчас
Однако О’Брайен сказал, что электронное письмо никогда не было доступно Либере во время расследования первоначальной жалобы и не было доступно лицам, принимающим решения в Regeneron, которые решили, что Либера должна быть уволена.
«Важно отметить, что если бы это электронное письмо было доступно г-ну Весам или лицам, принимающим решения в этом случае, результат мог бы сильно отличаться от увольнения», — сказал О’Брайен.
О’Брайен сказал, что действительно сомнительно, что вообще должно было быть начато какое-либо расследование по обвинению, основанному на аннотациях женщины, подавшей первоначальную жалобу.
Он заявил, что неспособность отправить электронное письмо Либере от 20 января было серьезным упущением естественной справедливости, что поставило его в очень невыгодное положение при защите своей позиции.
О’Брайен заявил, что в деле Регенерона был очень серьезный недостаток, поскольку женщина, получившая текст, значительно изменила свои взгляды на дело и не пожелала продолжать расследование.
Электронное письмо от 20 января было предоставлено только адвокату Libra, Китингу Коннолли Силерс Солиситорс, после того, как они подали запрос данных GDPR после того, как он был уволен.
Законные представители заявили, что действия Либеры с его хорошим прошлым должны были привести к гораздо более мягкому приговору, чем увольнение.
Они сообщили, что карьера Либеры пошла под откос, и он столкнулся с финансовыми трудностями, а также о долгосрочном ущербе для его карьерных перспектив.