Борис Титов: «Центробанку надо было снижать ключевую ставку вместо того, чтобы ослаблять валютное регулирование»
До конца года экономика России должна избавиться от всех излишних элементов административного регулирования, а в более дальней перспективе потребуется смена всех ее приоритетов в пользу частной инициативы. К таким выводам пришли участники очередного заседания Столыпинского клуба, состоявшегося в 15 апреля 2022 года.
«Идет третья мировая война (по крайней мере, в экономическом аспекте), а наш госкапитализм в этой войне очень уязвим, – считает основатель «Русала» Олег Дерипаска. — Если ничего не менять в принципе, то ВВП упадет и на 30 процентов, и на 40. В экономике нужны серьезные перемены. Сегодня надо определяться — ты за рыночников или за почвенников. Хотя до состояния Северной Кореи все равно не дойдем — нет соответствующей идеологии».
«Глобализация для нас закончилась, а для китайского чуда нужны условия Китая, — согласился с ним совладелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. – И сегодня самое важное — это трезво понимать направление вектора.
Самая большая ценность для нас – люди. И им нужно дать возможность самореализовываться любыми способами. Но сейчас мы так зарегулировали людей, что ожидать инициативы снизу бессмысленно. А бегать и просить кого-то о чем-то – губернатора, Госдуму и так далее — это уже не работает, и работать не будет.
Кредитная ставка, налоги и так далее – это очевидные факты. Но главное – надо дать людям возможность заниматься самоспасением. Максимально и очень быстро убирать административное регулирование. Надо признать – мы в кризисе. А антикризисное управление – это совершенно иная тема, чем просто менеджмент. Нужны короткие, резкие инструменты. Они должны быть реализованы до конца года, иначе скатимся еще больше».
«Почвенник» или «рыночник» – это выбор между холодным или мокрым, — полагает глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев. — Можно быть и тем и другим. Мы себе как бизнесмены претензии предъявляем за прошлые годы? Нет. А правительству почему-то предъявляем. «Столыпинская волшебная палочка» не поможет, надо постепенно договариваться».
«Ситуация с утроенной силой потребовала вернуться к теме свободы частной инициативы, — отметил Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. – Сегодня жизненно важно перестать привлекать бизнес к уголовной ответственности там, где споры должны решаться в арбитраже. Надо доводить до решения вопрос с амнистией по экономическим статьям, надо, наконец, снимать препоны для тех бизнесменов, которые все еще хотят вернуться из-за рубежа по «списку Титова».
«Новый предприниматель, который придет к нам с Востока, должен знать, что его никто не тронет, что право частной собственности священно, — согласился Олег Дерипаска. – И свои должны это ощущать в той же мере. Госкапитализм, который постепенно трансформировался в госпаразитизм, должен уступить место новой, более созидательной концепции».
Снятие излишних ограничений – важная составляющая реформы, но не менее важна новая финансовая политика, считают участники клуба.
«Только, мягко говоря, странные финансисты могут в существующих условиях, когда и курс рубля стабилизировался, и инфляция более-менее под контролем, сначала снять ограничения по валютному рынку (налог на конвертацию и еще кое-что) – но не снизить сразу и быстро процентную ставку, — подчеркнул Борис Титов. — А надо было все делать как раз наоборот! Речь даже не об инвестиционном капитале, а оборотном, чисто на поддержание штанов. При ставке в 17% это невозможно. И это тоже убийство экономики».
Олег Дерипаска, в свою очередь, предложил поискать финансовые резервы для поддержки экономики в резком сокращении расходов на госаппарат. «Сейчас это звучит как фантастика, но осенью будет совсем не фантастика», — отметил он. Взамен, по мнению Дерипаски, нужно не жалея тратиться на снижение внутренних налогов и импортных пошлин на оборудование. «Нужно привести страну в эту новую нормальность, — подытожил он. – И это будет не госпаразитизм с ГазМясом, а настоящая рыночная экономика».
«Да, серьезные перемены нужны, — согласился Борис Титов. — Импортозамещение возможно, но оно станет лишь результатом реформ. Сегодня риски у нас продолжают оставаться настолько высокими, что решиться на открытие нового предприятия может либо герой, либо сумасброд. Надо снижать риски и повышать доходность. С одной стороны, снижать налоги и страховые взносы, с другой — наращивать роль проектного финансирования, развивать долговой рынок. На эти идеи действительно пора перестать смотреть как на фантастику, иного выхода просто нет».