Что общего у Линой Ашрам и Александры Тимошенко и почему чемпионка Токио имеет полное право пропустить ЧМ?
Колонка Сергея Лисина.
- 6 сентября на сайте FIG, в разделе документов, относящихся к 38-му чемпионату мира по художественной гимнастике, который должен состояться 27–31 октября в японском Китакюсю, произошли обновления списков участников
- Суть обновлений в том, что две страны отказались от участия в ЧМ — Австрия и Израиль
- Но если Австрия решила не везти в Японию только состав в групповых упражнениях, а единственная их личница по-прежнему заявлена, то Израиль пропустит ЧМ полностью, при том, что страна имела квоты в три гимнастки на индивидуальное первенство и шесть — на групповое
- В прежние годы это событие вряд ли обратило на себя такое внимание, но Токио-2020 все изменил — именно в Израиль уехало золото в индивидуальном первенстве, выигранное Линой Ашрам
- Именно это золото стало поводом для многочисленных обсуждений справедливости судейства в виде, который скандалы с судейством сопровождают на протяжении всей его олимпийской истории. Ранее претензии высказывали другие страны, теперь в их положении оказалась Россия
То, что действующая олимпийская чемпионка Ашрам решила не ехать на ЧМ, — ситуация, в принципе, неоднозначная. С одной стороны — любой спортсмен может пропустить старт по уважительным причинам, тем более, что в художественной гимнастике чемпионаты мира в олимпийский год проводились всего дважды, в 1992-м и 1996-м, так что ситуация 2021-го уникальна — ОИ перенесли из-за коронавируса, а ЧМ не отменили. В итоге спортсменки вынуждены вместо традиционного отдыха возобновлять подготовку, что, конечно, непросто.
Одно можно сказать точно — решение федерации художественной гимнастики Израиля не ехать в Японию не связано с какими-то коронавирусными ограничениями, например запретом израильского Минздрава на выезд из страны или посещение именно Японии. Об этом говорит то, что представители израильской спортивной гимнастики, ЧМ по которой пройдет там же, в Китакюсю, с 18 по 24 октября, с соревнований не снялись.
Дело, видимо, в другом. Можно, конечно, с ходу заявить, что Ашрам боится проиграть, но, зная характер израильтянки, — это вряд ли. Психологическая усталость после пяти лет перед ОИ и лишнего года в зале — вполне возможно, да. Тренер спортсменки еще на ЧЕ в Варне в июне говорила, что объяснить Линой необходимость еще год тренироваться из-за переноса ОИ было очень тяжело. Не исключено, что Ашрам просто «выжата» и не может заставить себя вернуться к рабочему процессу. Что ж, она имеет на это полное право.
Яна Кудрявцева, например, так и объясняет отказ израильской гимнастки от чемпионата мира:
— Лично я после Олимпиады отдыхала около года, для выхода на новые соревнования нужно быть подготовленным морально. Вполне возможно, что у израильских гимнасток сейчас нет сил. Олимпийский сезон — это очень тяжело.
В реальности, конечно, Кудрявцева просто завершила карьеру, никаких «новых соревнований» у нее уже не было.
Ситуация, когда гимнастка-личница после ОИ, которые она выиграла, продолжает карьеру — достаточно редкая. Даже если смотреть хронологию полноценных Олимпиад в ХГ (1984 год не в счет, там не было сильнейших) то большинство заканчивали почти сразу, некоторые — в следующем олимпийском цикле:
- 1988 — Марина Лобач. Проиграв на чемпионате СССР в 1989 году Тимошенко, завершила карьеру.
- 1992 — Александра Тимошенко. Завершила карьеру сразу после ОИ, в 20 лет.
- 1996 — Екатерина Серебрянская. Завершила карьеру в 1998 году.
- 2000 — Юлия Барсукова. Завершила карьеру сразу после ОИ.
- 2004 — Алина Кабаева. Последним ее крупным стартом стал ЧМ-2007.
- 2016 — Маргарита Мамун. Приостановила карьеру после ОИ, объявила о завершении в 2017-м.
Единственная личница, кто, выиграв Олимпиаду, принял участие в следующих Играх, — Евгения Канаева. И тут дело даже не в том, что в Лондоне-2012 она положила в коллекцию вторую золотую медаль, а в том, что она в принципе вошла в состав участниц той Олимпиады. Ни до нее, ни тем более после, ни одна олимпийская чемпионка в индивидуальном первенстве до следующих Игр не «доживала». Так что странно думать, что Ашрам кому-то что-то обязана доказать. Пропуск ЧМ в данном случае скорее логичен и традиционен, нежели скандален.
Собственно, ничего скандального, с точки зрения традиций вида спорта, не произошло и в Токио. Более того, случались в истории художественной гимнастики Олимпиады и погрязнее.
Беспрецедентной стала Олимпиада в Сеуле в 1988 году. По сути это был первый кворум сильнейших гимнасток планеты, так как четырьмя годами ранее в Лос-Анджелес не приехали советские и болгарские гимнастки.
И вот тут нужно понимать, что в те годы в художественной гимнастике имелась традиция, которая показывает, насколько это спорт был далек от спорта в чистом виде — на одной и той же ступеньке пьедестала регулярно оказывались несколько человек.
Генеральной репетицией того, что произошло в Сеуле стал предолимпийский ЧЕ-88, где золото многоборья получили три гимнастки — Дунавская, Колева (обе Болгария) и Тимошенко (СССР), при этом им дали максимальные баллы в каждом из четырех видов, то есть сумма составила предельные 40 баллов, сразу у троих. Такие трюки даже в те годы были уже невозможны ни в спортивной гимнастике, ни в фигурном катании, а вот в ХГ — вполне себе были традицией.
МОК, чувствуя к чему это может привести, еще в 1984 году ввел на ОИ правила, отличающиеся от ЧМ и ЧЕ, делающие почти невозможным сценарий, когда две спортсменки получают одну награду. Если на других турнирах финал начинался с нуля, то на ОИ в зачет финала шли результаты квалификации, разделенные на два. То есть, по сути, розыгрыш наград на ОИ в те годы проходил в два дня и занимал восемь выходов на ковер — по два с каждым из предметов.
Вот и получилось, что в финале Сеула-88 сразу четыре гимнастки получили максимально возможную сумму 40 баллов. И будь это ЧМ — стоять им на одной ступеньке вчетвером с золотой медалью у каждой на шее. Но к этим 40 баллам добавили половину суммы квалификации, и именно результаты квалификации развели спортсменок по ступенькам — Лобач выиграла, Дунавская стала второй, а Тимошенко — третьей. И когда Тимошенко вспоминает, что допустила ошибку с булавами на тех Играх, то это про булавы в квалификации, а не в финале, где она сделала их вполне себе на максимальные 10 баллов.
Эти правила, когда квалификация напрямую влияла на итоговую сумму, просуществовали до 1992 года включительно, а вот на ОИ в Атланте в 1996-м финал уже начинался, привычно для сегодняшних гимнасток, с нуля.
Кстати, если бы Токио-2020 судили вот по этим старым правилам, добавляя к финалу половину суммы квалификации, то подиум выглядел бы следующим образом:
Дина Аверина — 160.800
Линой Ашрам — 159.350
Арина Аверина — 155.190
Ну, а продолжая истории давно минувших лет, опровергающие современные устои, стоит вспомнить Барселону-92
Смотреть на YouTubeТогда в столице Каталонии произошло то, что спустя 29 лет отрицают все эксперты художественной гимнастики, сделав вид, что ничего не было. Александра Тимошенко в третьем виде финала, которым был мяч, допустила потерю предмета (видео выше). Это была первая ловля, мяч отскочил от груди Александры и упал влево назад. Спортсменка повернулась, сделала небольшой шаг, подняла предмет и продолжила упражнение. Поэтому, когда вы слышите утверждения, что олимпийской чемпионкой в индивидуальной программе нельзя стать с потерей — не верьте. Можно.
И, кстати, Тимошенко в 1992 после олимпийского триумфа не поехала на ЧМ в Брюссель. Многоборье на том ЧМ выиграла Оксана Костина, трагически погибшая два с половиной месяца спустя.
Смотреть на YouTubeА еще можно поймать ленту за ленту (а не за палочку, как положено) и тоже стать олимпийской чемпионкой, как сделала Серебрянская (видео выше, конец упражнения). Помешать ей могла Батыршина, только та вообще ленту эту потеряла.
Можно запороть заключительную ловлю в скакалке и выиграть золото Сиднея-2000, как сделала Барсукова. Достаточно посмотреть записи ЧЕ-2000 и Олимпиады, чтобы, сравнив одно и то же упражнение, понять, насколько Юлия ошиблась в первом виде финала тех Игр.
В общем — небезупречны программы олимпийских чемпионок. Были, есть и, конечно, будут. Небезупречна была и Ашрам, вполне в стиле своих предшественниц, легендарных гимнасток, чьи медали, вроде, никто не оспаривал.
Небезупречна была Ашрам и в выборе музыки, что, впрочем, традиционно для художественной гимнастики. «Big in Japan» группы Alphaville не имеет, строго говоря, никакого отношения к Японии. Дело в том, что Big in Japan — это идиома, выражение, которое нельзя понимать буквально и тем более так переводить. Означает оно человека или бренд, который неизвестен дома, непопулярен, но почему-то востребован в другой стране. Изначально эта идиома использовалась применительно к американским музыкальным группам, которые оказались популярны в Японии, но не дома, однако затем стала применяться уже без географической привязки. Только вот Ашрам у себя в Израиле — звезда, которую не нужно было представлять никому и до ОИ.
Да, конечно, после Токио все ждали этого ЧМ, который должен был стать проверкой закономерности поражения России.
— Было бы интересно увидеть борьбу Авериных и Ашрам — это первые соревнования после Олимпиады, как их рассудят. Я предполагаю, что Линой испугалась, если ты уверена в себе, ты чемпионка, то должна приезжать и еще раз доказывать свой статус выступлением. Испугалась, что так просто не получится, никому не понравилась ситуация на прошедшей Олимпиаде. — сказала Батыршина.
Но есть нюанс. Давайте не будем забывать, что мы проиграли в Токио не только личное первенство, но и групповое. Выиграли его болгарки, которые на ЧМ приедут. И проверка закономерности (или, наоборот, несправедливости) судейства групповых упражнений на ОИ состоится.
Что же до Ашрам — даже если она завершит карьеру, то все равно останется олимпийский чемпионкой. Да, с потерей. Как Тимошенко. Да, пропустив следующий ЧМ. Как Тимошенко. Неплохое соседство, поверьте, Александра, которой в следующем году исполняется 50 лет — вполне себе икона поколения.