Тирания лишает Турцию процветания

АНКАРА (ИА Реалист). В современном мире мощь и сила той или иной страны зависят от экономической базы, а не военной составляющей. Экономика же, в свою очередь, зависит от очень многих составляющих, как я уже писал в предыдущих двух статьях. Продолжим мысль о причинах, которые приводят к фундаментальным кризисным последствиям в экономике. Одной из причин современного кризиса в Турции является автократия и, как следствие, высокая коррупция и неэффективность госуправления. Продолжая эту мысль, стоит углубить анализ причин, которые привели страну к нынешней ситуации с точки зрения демократии, институциональной среды, а также прав и свобод. Существует довольно много международных индикаторов, которые указывают на состояние с демократией, правами и свободами человека, а также институциональной средой, коррупцией и качеством госуправления. Остановимся на нескольких организациях, которые публикуют данные показатели: • Репортеры без границ; • Freedom House; • Всемирный банк; • Transparency International; • Human Rights Watch. Начнем с показателя свободы слова от «Репортеров без границ». Согласно ему, Турция находится на 154 месте из 180 стран, и с 2013 года (когда страна и была включена в рейтинг) ее позиция не изменилась. Это низкая позиция и свидетельствует о крайне низком уровне свободы слова. Между тем, свобода слова – один из главных факторов развития креативного мышления граждан. В свою очередь, креативное мышление является основой для генерации различных инноваций. К примеру, в Китае, несмотря на развитый высокотехнологичный сектор, инноваций создается сравнительно мало — широко известен китайский «копипаст». В случае же с Турцией отсутствие креативного мышления приводит к тому, что в стране создается мало стартапов и высокотехнологичных компаний. Как результат, в индексе инновационных стран по версии Bloomberg за 2019 год Турция заняла лишь 33 место из 60. А в глобальном инновационном рейтинге от консорциума Корнельского университета (США), Школы бизнеса INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности эта страна занимает лишь 51 место из 131. Если кажется, что это неплохо, то Россия с ее сырьевой экономикой находится на 47 месте. Украина, которая еще совсем недавно была в глубоком кризисе и до сих пор не оправилась от событий 2014 года, находится на 45 месте, а Болгария, одна из самых бедных стран Евросоюза, — на 37 месте. Учитывая экономический потенциал Турции и то, что еще в 2013 году ее относили к так называемым новым индустриальным странам «третьей волны», это очень плохой показатель. Если брать показатель демократии, то в глобальном индексе свободы от Freedom House за 2019 год эта страна имеет лишь 32 балла из 100, и относится к числу несвободных стран, а индекс свободы интернета составляет 35 баллов из 100. Этот показатель также относит Турцию к несвободным странам. Причем по обоим показателям динамика негативная. В индексе демократии от 2019 года Турция имеет лишь 4,09 баллов и находится на 110 месте из 180. То есть относится к странам с переходным режимом, однако динамика тут негативная, например, в 2017 году страна находилась на 100 месте с 4,88 баллами. Ключевой индекс организации Transparency International — индекс восприятия коррупции, по которому Турция находится на 91 месте из 180 с 39 баллами, и здесь конъюнктура также негативная – в 2013 году у страны было 50 баллов. Этот индикатор указывает на то, насколько сильно распространена коррупция в той или иной стране, а ухудшение либо улучшение данного показателя для многих является индикаторам состояния дел в этой сфере в целом. Human Rights Watch в своем ежегодном докладе за 2020 год указала на углубляющийся кризис в сфере прав человека в Турции за последние 4 года после неудавшегося военного переворота в 2016 году. Согласно отчету, в стране планомерно ухудшается ситуация с демократией, появляются политзаключенные, а также подавляется свобода слова и собраний. На мой взгляд, самый объемный доклад о состоянии дел в институциональной среде выпускает Всемирный банк в ежегодном докладе Worldwide Governance Index. По большинству показателей этого исследования Турция также имеет негативную конъюнктуру. Так, по показателю подотчетности власти страна ухудшила результат с 35,47% в 2015 году до 24,63% в 2019 году (максимальный показатель — 100%, минимальный показатель – 0%), по показателю качества регулятивной политики – с 62,5% до 54,81% соответственно, по показателю эффективности госуправления — с 62,02% до 54,33%, по показателю верховенства права — с 53,37% до 44,71%, и так далее (внизу есть полный список показателей — всего их 6). Таким образом, качественные показатели по госуправлению, развитию различных свобод, демократии, институциональной среды, верховенства закона, а также прав и свобод человека напрямую влияют на экономическое развитие страны, как мы увидели на примере Турции. Поэтому крайне важно для более качественного, устойчивого и долгосрочного развития параллельно с экономическими реформами укреплять и демократическое развитие страны. Кстати, Сингапур — пример эволюционного развитии страны от автократии к демократии. Отец-основатель современного Сингапура Ли Куан Ю был ярким автократом, но он построил действительно продвинутую страну, в которой строго соблюдается верховенство закона, а также процветает экономика. Без соблюдения прав и свобод человека никакая страна не может стать действительно процветающей. Нарек Авакян — финансист, специально для ИА Реалист