​ЦБ решил «поднять» историю принудительного выкупа акций «Уралкалия»

Такое заявление сделал первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, выступая на юбилейном форуме корпоративных секретарей НОКС. «Мы хотели бы внимательно рассмотреть кейс «Уралкалия», потому что в этом кейсе достаточно много дефектов корпоративного управления», – прокомментировал он. Швецов также уточнил, что миноритарный акционер на деньги самого «Уралкалия» купил бумаги в свободном обращении и сделал делистинг. Напомним, что делистинг акций «Уралкалия» прошел осенью 2019 года. Тогда один из акционеров компании, кипрский офшор Rinsoco Trading, подконтрольный бизнесмену Дмитрию Лобяку, провел принудительный выкуп акций у миноритариев по цене 120 рублей за бумагу. Уточняется, что на тот момент в свободном обращении было 3,27% обыкновенных акций. Формальные требования закона «Об акционерных обществах» России были соблюдены, так как Rinsoco Trading на тот момент являлась инвестором компании. Однако, в составе группы лиц с «Уралхимом», Дмитрия Мазепина и самим «Уралкалием» контролировала уже 96,73%. На эту историю обратила внимание Ассоциация профессиональных инвесторов (АПИ) и пожаловалась на возможное искусственное занижение цены выкупа в письме, адресованном ЦБ. Ассоциация также указала на спорную схему: структура Лобяка перед запуском «выжимания» сначала продала бумаги «Сбербанк Инвестиции», а после – выкупила обратно 10,18% обыкновенных акций калийной компании через механизм обязательного предложения (по цене 89,3 руб. за бумагу). «Нынешняя же цена «выжимания» не отражает действительную стоимость «Уралкалия», так как предполагает мультипликатор цена/чистая прибыль в 2х, при этом, например, для «Фосагро» он составляет 7х, а иностранные компании торгуются с мультипликаторами 15–20х», – сообщается в письме. Но в Центральном Банке на тот момент лишь порекомендовали обратиться в суд, так как сам он может оценивать только соблюдение формальных требований при выставлении оферты. Но спустя несколько лет ЦБ все-таки решил заново изучить эту ситуацию. Напомним, что группа «Уралхим», в состав которой «Уралкалий» вошел после консолидации контроля структурами Дмитрия Мазепина, не первый раз обвиняется в нарушении принципов корпоративного управления. По данным СМИ, долговая нагрузка «Уралхима» по итогам 2020 года выросла в два раза, достигнув 493,9 миллиарда рублей. Аналитики тогда и вовсе отмечали, что компания не может продолжать свою операционную деятельность без рефинансирования задолженности по кредитам и займам. По словам заместителя генерального директора аналитического центра «А.И.С.Т.» Георгия Копыленко, активы группы «Уралхим» были сформированы за счет займов на сумму в 766 млрд рублей. Из-за этого упала стоимость акций «Уралкалия». «При таком долге менеджмент вынужден уходить от каких-то длинных стратегических задач и переходит просто к сиюминутным манипуляциям, чтобы спастись от дефолта», – резюмировал эксперт.