Два американца и русский. Три спикера на СБ ООН заставили нервничать и потеть оппонентов
Пока информационные ленты нехотя делятся новостью о прошедшем поздним вечером (по московскому времени) заседанию СБ ООН по теме диверсии на "Северных потоках". Исправлю это недоразумение, тем более заседание получилось весьма любопытным.
США против расследования теракта на «Северных потоках» структурами ООН: «Позвольте четко обозначить: обвинения, согласно которым США были причастны к этому саботажу абсолютно ложны. Соединение Штаты не причастны вообще».
Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным. Гласит народная мудрость. Впрочем, это вовсе не означает, что данному совету внемлют большинство обычных людей. Ведь всякий раз, когда что-то происходит в адрес нашей страны тут же со всех щелей раздаются крики: опять утёрлись.
Подрыв трубопровода "Северный поток", если рассматривать его с точки зрения выгодоприобретателей, далеко не факт, что удар по России. Вопрос ведь в том, получится ли извлечь максимум выгоды из этой ситуации, обернув силу врага против него же самого? А для этого спешка и эмоции - не лучший союзник.
Как-нибудь вернёмся к этой теме, которую можно озаглавить словами: СП сделал своё дело. СП может уйти.
Не смотря на свою скоропостижную кончину, проект дал нашей стране довольно многое. Да и кончину можно рассматривать с точки зрения жертвы во имя. Ну или более "приземлённо" - наживка.
А пока вернёмся к теме вчерашнего вечера. Заседания Совета Безопасности (СБ) ООН, созванное Россией в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, проливающими свет на произошедшие осенью события. Три спикера, двое из которых американцы, лихо прошлись по тем, к кому испытывают искреннюю и справедливую неприязнь.
Джеффри Сакс говорил для тех, кто управляет большими деньгами.
Джеффри Сакс. На разогреве.
Рождённый в американском Детройте экономист Джеффри Сакс фигура публичная и вполне авторитетная. В его речи можно выделить две ключевые темы. Первая касается самого факта. Сакс назвал это "актом международного терроризма". Отметив какое негативное влияние эта диверсия оказывает на мировую экономику и развитие инфраструктурных проектов.
Речь в данном случае о том, что курс на развитие инфраструктурных коммуникаций может резко измениться, что потянет за собой и ряд других факторов. Влияющих на развитие мировой экономики. "Подобные действия - это угроза всему миру", - говорит Джефри.
Вторая мысль касается расследования. Его важности с одной стороны и фактическая декларация несостоятельности и ангажированности тех, кто это расследование вёл до сего момента. Сакс обращается к ООН с призывом взять ситуацию под контроль и обеспечить объективное расследование.
В этом заявлении можно выделить и явное недоверие американцам и крайне неудобное положение в котором оказалось ООН.
Бывший сотрудник ЦРУ в поисках людей не утративших совесть.
Рэй Мкговерн. Творческий подход.
Бывший аналитик ЦРУ, давно уже не молодой человек Рэй Мкговерн родом из славного района Бронкс, штат Нью-Йорк. Его "спич" чем-то похож на выступление проповедника, взывающего к совести.
В отличие от Джеффри, который не касался темы расследования Херша и не говорил о том, что за диверсией стоят американцы, Рэй свою речь строил вокруг этого. Точнее...
Он обратился к тем, кто сегодня называет автора расследования Херша лгуном и рассказал историю, которая в итоге вылилась в знаменитое выступление Колина Пауэлла с пробиркой. В этом же самом зале заседаний.
Как оказалось, тогда тоже был материал, расследование, которое полностью опровергало наличие у Ирака какого-либо запрещённого оружия. И, когда журналисты обратились за разъяснениями в ЦРУ те ответили: это враньё и точка!
По мнению Рэя расследование Херша не вызывает сомнений, как и репутация самого расследователя.
В конце своего выступления Рэй вспомнил о Мартине Лютере и спел духоподъёмную песню, призывающую тех американцев у кого есть совесть - подняться и идти вперёд.
Кстати, по его мнению, именно такой человек (у которого есть совесть) поделился данными с Хершем.
Небензя. Виновные должны быть наказаны.
Представитель России Василий Небензя выступал уже после американцев. И как бы подводил черту. Думаю, что не лишним будет послушать его речь целиком, чем пересказывать её. Поэтому заострю внимание лишь на нескольких наиболее важных тезисах.
Российская сторона с самого начала убеждена в том, что за этим стоят американцы. Небензя фактически обозначил целое ОПГ стран соучастников. Что, разумеется, накладывает отпечаток на уровень дипломатических отношений с ними. Речь не только о Норвегии, но и Дании, и Швеции. Все они либо причастны, либо обладают информацией о событиях, но скрывают её.
Небензя так же обратился к председателю ООН с призывом провести независимое международное расследование. Подчёркнуто отметив, что пока Россия ещё доверяет (или делает вид, что доверяет) организации.
Кульминацией же можно назвать обозначенную постпредом развилку. Если расследование будет проведено, виновные установлена, а вина их доказана. Ответственные обязаны компенсировать все убытки и потери. Если же этого не произойдёт. Значит мир входит в стадию, когда любой инфраструктурный объект расположенный в нейтральных водах оказывается уязвим. Со всеми вытекающими.
Американцы на это ожидаемо ответили, что подрыв они осуждают, но отношения к этому не имеют.
Вот так плавно и незаметно, обвиняемый превратился в обвинителя!