Эксперты о выборах в Узбекистане: как была автократия, так и осталась
"Президент Мирзиёев, начинавший как реформатор, в автократической манере обеспечил себе очередной президентский срок", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung. Перевод - InoPressa.
"Вердикт международных наблюдателей был почти таким же ожидаемым, как и его победа: они не только критиковали тот факт, что выборы прошли без оппозиции, но и наблюдали явные манипуляции. По словам наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), бюллетени вбрасывались в урны для голосования целыми стопками", - передает издание.
"Это были первые президентские выборы в Узбекистане с момента прихода Мирзиёева к власти в 2016 году. Тогда, после 25 лет террора, умер диктатор Каримов. При нем Узбекистан был бедной и закрытой страной, политзаключенных пытали, а детей заставляли собирать хлопок. Его преемник Мирзиёев обещал сделать страну более свободной и открытой".
"Поэтому воскресное голосование также рассматривалось как проверка того, насколько далеко действительно зашли его политические реформы. Результат отрезвляет: Узбекистан остается репрессивной автократией. К участию в выборах были допущены четыре оппозиционных кандидата, однако они были одобрены правительством и лишь отчасти известны избирателям. Предвыборной кампании не было, власти предотвратили всякую реальную конкуренцию", - говорится в статье.