Венедиктов: результат КПРФ на выборах – очень достойный
Главный редактор и ведущий радиостанции «Эхо Москвы», председатель Общественного штаба Москвы по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов считает, что КПРФ на Выборах-2021 показала весьма достойные результаты.
В подтверждение своих слов он напомнил о результатах выбора мэра столицы в 2018 году.
«Собянин, будучи мэром и баллотируясь в мэры, получил полтора миллиона голосов. Если точнее - миллион 580 тысяч из двух миллионов 200 тысяч. То есть, [набрал поддержку в] 70%. Сейчас “Единая Россия” в Москве получила меньше – миллион 418 голосов и – внимание! – из трех миллионов девятисот тысяч. То есть, даже половины не получила – 37%. Итак, Собянин - 70%, а его список – 37%. И в голосах меньше», - отметил председатель Общественного штаба Москвы по наблюдению за выборами.
В качестве другого примера он привел итоги президентских выборов 2018 года: «Господин Грудинин получил в Москве 400 тысяч голосов, а сейчас КПРФ получила 869 тысяч. Считай – удвоила».
Вместе с тем, Алексей Венедиктов признал, что в ходе выборов были зафиксированы нарушения с волеизъявлением «на земле».
«Оказывается, контролировать “бумагу” сложнее, [чем электронное голосование]. У нас все проблемы в Москве были из-за надомного голосования. Депутат [Мосгордумы] от КПРФ Екатерина Енгалычева – член штаба и мой заместитель по наблюдению – это хорошо знает. Аннулировали 11 урн с надомным голосованием. С бумажным. Спросите у Кати - мы сражались именно с бумажными фальсификациями. Это гораздо сложнее контролировать – уж поверьте мне, я уже восемь лет в этой истории», - подчеркнул он.
Алексей Венедиктов уверен, что дистанционное голосование является «движением к будущей норме, к банальности, как любая электронная услуга».
«Когда появились банковские карты – как к ним относились? – Подозрительно, и пытались немедленно снять зарплату с них – мало ли, “на какой-то карте что-то лежит”. Как появились карты “Тройка”, которые снимают деньги, “но мы не видим где они, и, может, там все воруют”. Опасения понимаю. Но электронное голосование - это не будущее. Это уже настоящее», - подчеркнул журналист.
Ранее Борис Кагарлицкий отметил, что результаты электронного голосования стали фальсификацией «предельно наглой, а также удивительно бездарной». Политолог считает, что «кроме чудовищной некомпетентности организаторов данного мероприятия было желание публично унизить оппозиционеров и вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом и реальным положением дел».