Омичу Николаю Эйхвальду из-за статьи в Википедии грозит судом профессор из Москвы
Редактируя статью, Николай Эйхвальд сократил её объём и добавил цитаты из критических рецензий на работы Бабкина, чтобы портрет получился объективным. Эти изменения историка оскорбили, и он написал омичу письмо с требованием вернуть всё, как было. Заявил, что в противном случае подаст судебный иск с жалобой на клевету.
Интересно, что сам профессор Российского гуманитарного университета Николай Бабкин получил в Википедии бессрочный бан за попытки внесения некорректных правок в уже утверждённые экспертами тексты. С сентября прошлого года он получил 17 временных блокировок за «деструктивную деятельность», последняя, 18-я блокировка, стала бессрочной. Вследствие этого он ополчился на народную энциклопедию,
высказывал в СМИ негативные мнения о ней.
Тем не менее, вернуться в список авторов Википедии профессор Бабкин всё ещё желает: в письме Николаю Эйхвальду он требует не только отменить правки в своей биографии, но и направить кураторам Ру-Вики ходатайство о разблокировке его аккаунта.
Тем не менее, вернуться в список авторов Википедии профессор Бабкин всё ещё желает: в письме Николаю Эйхвальду он требует не только отменить правки в своей биографии, но и направить кураторам Ру-Вики ходатайство о разблокировке его аккаунта.
Что касается омского историка и журналиста Николая Эйхвальда, он в Википедии, напротив, на хорошем счету — написал более двух тысяч статей, в основном об исторических личностях, не раз становился победителем конкурса «Статья года».
Фото:vk.com/eichwald_n.
По теме:
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм