Читатели WSJ: Путин съест Байдена на обед

США опасаются усиления «российской агрессии» и концентрации войск на границе с Украиной. Если Байден не хочет, чтобы за Афганистаном последовала еще одна геополитическая катастрофа, ему следует немедленно предпринять несколько шагов для того, чтобы сдержать Россию и заставить Путина занять оборонительную позицию, считает сенатор Коттон. Каких именно шагов — читайте в статье.

Пока что Байдену не удается помешать Путину стягивать войска к украинской границе.

Если Байден не хочет, чтобы за Афганистаном последовала еще одна геополитическая катастрофа, ему следует немедленно предпринять несколько шагов для того, чтобы сдержать Россию и заставить Путина занять оборонительную позицию.

Во-первых, необходимо увеличить объемы и ускорить процесс поставок летальных оборонительных вооружений на Украину. В 2015 году я посетил украинскую военную часть в Днепре, находящемся недалеко от восточного фронта. Один офицер попросил отправить на Украину противотанковые ракеты «Джавелин», сказав, что «нам не нужно уничтожить все российские танки, нам нужно уничтожить всего один российский танк». Путину необходимо показать, что украинцы способны нанести серьезный ущерб России, если он решит снова перейти в наступление. И мы можем помочь украинцам нанести этот ущерб.

Во-вторых, необходимо ввести санкции против российского газопровода «Северный поток — 2». Байден отказался от введения санкций, чтобы продемонстрировать России свое расположение. Но этот его жест остался без ответа.

В-третьих, необходимо выслать такое число российских дипломатов, чтобы восстановить паритет между многочисленной российской делегацией в Соединенных Штатах и американской делегацией в России, которую Путин сократил ранее в этом году. Администрация США мирилась с несправедливым отношением в надежде, что русские изменят свое поведение. Но русские стали вести себя еще более провокационно.

В-четвертых, необходимо заставить европейских союзников взять на себя справедливую долю расходов на сдерживание России. В частности, Германия и Франция должны присоединиться к Соединенным Штатам и Великобритании и пригрозить введением санкций против российского энергетического сектора, в том числе против государственных гигантов «Роснефть» и «Газпром», в том случае, если Россия вторгнется на Украину. Нам также следует пригрозить полностью отключить Россию от международных финансовых сетей. Поскольку немецкая и французская экономики тесно переплетены с экономикой России, их угрозы будут иметь большой вес.

Комментарии читателей:

Herve Guerin

Меры, предложенные Коттоном, — это скорее рецепт разобщения Европы. Этот процесс идет уже около 20 лет. Сейчас люди начинают понимать, что подрыв отношений между Россией и Евросоюзом несет в себе опасность. Соединенным Штатам нужна сильная экономика Евросоюза, а для этого необходимы более крепкие связи с Россией. Соединенным Штатам нужно разобщить Россию и Китай. А для этого тоже нужны более крепкие связи с Евросоюзом. Наконец, зачем нужно мешать русскоязычным украинцам воссоединяться со своей собственной страной?

Harry Broertjes

Надеюсь, сенатор Коттон не ждет, что Джо действительно последует его советам. Долгая история пребывания Байдена в Вашингтоне доказывает, что он совершенно не разбирается в этих вопросах — что он попросту следует советам своих подчиненных в Западном крыле и настроениям, преобладающим внктри Демократической партии. Байден не лидер, он не мыслитель, он просто ведомый. Его волнует будущее Украины не больше, чем оно волновало Хантера, он не способен посчитать игру на три-четыре хода вперед. Он играет в шашки, а не в шахматы.

Christopher Landise

К сожалению, что-то мне подсказывает, что Байден провалит это испытание. И в очередной раз провальная внешняя политика станет причиной новых человеческих страданий.

D P Firlik

Байден слаб и сбит с толку, он совершенно не разбирается во внешней и оборонной политике, а сейчас у него вообще начинается деменция. Он крайне неподходящий человек для того, чтобы занимать должность президента, — и он был бы таким, даже если бы нам не угрожали Китай, Россия и другие. Я не знаю, как с этим быть, однако, по всей видимости, наш единственный вариант — прислушаться к предложениям сенатора Коттона и оказать более мощное давление на так называемую «администрацию» Байдена и Харрис.

Carl Wilson

Я не согласен с тем, что нужно отправлять больше оружия Украине. Это редко помогало исправить ситуацию, потому что в конечном счете нам всегда приходилось вводить свои войска. Поэтому сейчас стоит сохранить оружие для себя. Я не согласен, что нам нужно вводить новые санкции. Подобно отправке оружия, санкции совершенно не помогают, потому что в современном мире всегда можно найти способы обойти санкции. Я согласен с тем, что нам нужно выслать их дипломатов. Я согласен, что нам нужно надавить на Францию и Германию, однако они не станут выдвигать угрозы, потому что они Европа. Я считаю, что нам нужно либо вообще ничего не делать, либо выступить во всеоружии, и, сенатор Коттон, ваши предложения кажутся мне всего лишь полумерами.

Frances W

«Слабая внешняя политика Байдена лишь провоцирует агрессию России». Я уже не раз задавал этот вопрос, но позвольте мне еще раз спросить: а в чем, собственно, заключается внешняя политика Байдена?

Robert Hutchings ответил Frances W

Она заключается в том, чтобы дать Хантеру возможность продавать свои «художества» и направлять половину выручки в частные корпорации Брэндона.

Judy Neuwirth

Вычеркнуть все варианты, которые могут принести пользу Америке, и выбрать наихудшее из оставшегося — такова вкратце суть внешней и внутренней политики Байдена. Этот дурак является угрозой мирового масштаба.

Darnell Williams

Статья называется «Россия станет следующим испытанием для внешней политики Байдена», но должна бы называться «Россия станет следующим провалом внешней политики Байдена». Кстати, администрация Байдена- это на самом деле третий срок президента Обамы, просто посредством его «лейтенантов», таких как абсолютно бездарная и лживая Сьюзан Райс.

Tom Engel

Байден сумеет найти наихудший выход из текущего кризиса, подвергнуть себя и нацию еще большему унижению и обвинить во всем кого-то другого.

Charles Meissner

Это вовсе не «вторжение», это же «кризис». Пожалуйста, хватит называть это «вторжением», потому что это провокация, это может повлечь за собой экстремистское насилие… А, погодите! Виноват! Вы говорите про украинскую границу. Тогда продолжайте в том же духе.

JAMES SCHAAD

Следующее испытание Байдена? Да Путин съест его на обед. Для нас это будут очень долгие четыре года.

The post Читатели WSJ: Путин съест Байдена на обед appeared first on Политический калейдоскоп.