Что помогло сдержать пандемию коронавируса в Германии весной 2020: выводы исследования
Утверждалось, что даже без принятых мер распространение вируса сдерживалось бы автоматическими изменениями в поведении людей
Ограничения на ранние контакты и закрытие школ предотвратили более 80 процентов инфекций COVID-19 и более 60 процентов смертей в Германии в течение трех недель / квазиэкспериментальное экономическое исследование, опубликованное в PLoS ONE .
Меры, принятые в середине марта 2020 года для сдерживания пандемии COVID-19, значительно снизили мобильность людей и эффективно предотвратили распространение COVID-19 в следующие три недели. Это результат недавнего исследования международной группы экономистов под руководством младшего профессора д-ра Эмануэля Хансена на факультете менеджмента, экономики и социальных наук Кельнского университета и профессора д-ра Ульриха Глоговски из Университета Иоганна Кеплера в Линце (Австрия). ). Результаты демонстрируют, насколько важны были ранние политические меры для дальнейшего развития пандемии коронавируса в Германии. Исследование было опубликовано в междисциплинарном журнале открытого доступа PLoS ONE,пишет medicalxpress.com.
Весной 2020 года пандемия COVID-19 стремительно распространялась по Европе. После первоначальных колебаний в середине марта правительство Германии и Конференция премьер-министров федеральных земель (Ministerpräsidentenkonferenz) быстро приняли ряд мер по ограничению социальных контактов, включая закрытие школ, детских учреждений и магазинов. Были ограничены даже частные встречи людей из разных домохозяйств. Таким образом, немецкие политики ввели быстрые и далеко идущие ограничения на контакты. На ранних стадиях первой волны вируса маски еще не были обязательными. Ни прививок, ни экспресс-тестов не было. В течение нескольких недель количество случаев заражения COVID-19 в стране резко снизилось, в результате чего ограничения на контакты снова будут постепенно ослаблены, начиная с 20 апреля 2020 года.
Несмотря на быстрое снижение числа инфекций в Германии, эффективность ограничений на контакты неоднократно оспаривалась как общественностью, так и экспертами. В частности, утверждалось, что даже без принятых мер распространение вируса сдерживалось бы автоматическими изменениями в поведении людей.
Чтобы ответить на этот спорный вопрос, группа авторов во главе с младшим профессором доктором Эмануэлем Хансеном оценила причинный эффект политических мер, используя подробные данные из Института Роберта Коха, а также анонимные данные о перемещениях от частных поставщиков мобильных телефонов из более чем 400 Немецкие округа в квазиэкспериментальном анализе. Анализ показывает, что первые заражения COVID-19 произошли в некоторых районах до введения ограничений на контакты, а в других – намного позже. Сравнивая районы с ранними и поздними вспышками, исследователи оценили, как поведение граждан и заражениеставка развивалась бы в Германии без мер социального дистанцирования. Таким образом, причинный эффект всех мер соответствует разнице между предполагаемым гипотетическим развитием без социального дистанцирования и фактическим развитием с установленными контактными ограничениями.
На основе этого анализа авторы получили следующие результаты: На первом этапе, основываясь на данных мобильных телефонов, они обнаружили, что политика фактически сокращала пространственное перемещение людей в среднем на 30 процентов, как это и было задумано. На втором этапе они обнаружили доказательства эффективного сдерживания пандемии: уже в течение первых трех недель ограничения контактов в Германии предотвратили более 80 процентов инфекций COVID и более 60 процентов последовавших за ними смертей. Иными словами, по оценкам исследователей, только к началу апреля было бы около 500000 дополнительных инфекций и около 5400 дополнительных смертей без мер, принятых Германией. Дальнейший анализ показывает, что ограничения на контакты значительно снизили уровень инфицирования во всех группах населения. Тем не мение,в возрастной группе старше 60 лет уровень сдерживания был несколько слабее, чем у более молодых людей. Исследователи видят одно правдоподобное объяснение этому в том, что закрытие школ и детских учреждений оказало более прямое и явное влияние на детей и их родителей, чем на поколение бабушек и дедушек.
«Результаты нашего исследования показывают, что первые меры по сдерживанию пандемии COVID-19 в Германии были успешными – вопреки неоднократным заявлениям части населения», – отметил Эмануэль Хансен. «Без этих ограничений на контакты в Германии, вероятно, возникла бы перегрузка системы здравоохранения, как в некоторых других европейских странах». По словам Хансен, при отсутствии других инструментов на ранних стадиях пандемии, таких как вакцинация или быстрое тестирование, жизнеспособной альтернативы не было, несмотря на экономические и социальные издержки закрытия школ и предприятий. Исследование было сосредоточено исключительно на первой волне COVID-19 в Германии и не позволяет делать выводы о последствиях политики в более поздних волнах пандемии.