ПФР, очнись: почему на заводе надо работать до 65, а на сцене под фанеру кривляться до 40
Всем привет, друзья. Конечно, пенсионная реформа прошла уже довольно давно.
Редкие исключения восприняли ее хотя безучастно, не говоря уж о какой-то радости. Нет, мы, конечно, знаем кто радовался, но это уже вопрос другой.
На самом деле, речь в статье несколько о другом. Почему же в нашей стране (да думаю не только в нашей) сложилась такая ситуация – одни пашут в смену на каком-нибудь заводе практически для старости, а другие в «старики» записываются, как только шагнуло за 40?
Нет, конечно, я все понимаю. Есть логические объяснения, почему у артиста такой недолгий век: гибкость не та, голос надрывается и не тот уже задор…
Но все-таки я не понимаю: а что, заводчане год от года свежее что ли становятся? Ничего не надрывают, здоровье не портят и вообще бегают как в двадцать лет?
Нет, все-таки не понимаю. В нынешних условиях надо доказывать все: доказывать, что работа на угольной ТЭЦ все еще вредна, даже если ты работаешь в пристройке через дорогу, доказывать, что инвалидность никуда не делась и новая конечность все еще не отросла и т.д.
В этих условиях идиотской, бесчеловечной бюрократии, когда на все нужно доказывать и подтверждать, мне не понятно, как тот, кто кривлялся под фанеру доказывает то, что он свой ресурс использовал на максимум?
А главное, как бы работягам это подтвердить? Извините, а спина, суставы, сердце тоже не с запасом идут.
Так и остаются вопросы, почему одни могут устать от такой сложной и нервной работы, а другие должны крутиться, как белки в колесе.
Пример – Инна Маликова, певица. Знаете такую?
А она, между прочим, солистка группы «Новые самоцветы», так-то. Так вот, эта очаровательная девушка накануне своего 45-детия поняла, что хочет на пенсию.
ПФР (дело было в 2021 году, так что на тот момент еще ПФР) пытался ей отказать, но на суде решили, что девушке пора отдыхать.
Справедливости ради стоит отметить, что в конечном счете девушка отказалась от своих выплат, законных, между прочим. Комментировать она этого не стала, хотя журналисты и просили.
И я даже не стал вдаваться в подробности, зачем Инне так срочно понадобились ее 15-20 тысяч, но факт остается фактом – артисты могут их получить.
А все потому, что токарь с тракторного завода не поет в группе «Новые самоцветы». Но разве он меньше устает?
Конечно, все можно понять. И нет, данной статьей я не хочу осуждать артистов за их заработки. Тем более очаровательную Инну.
Некоторым артистам, к слову, проще натянуть покрепче на затылке кожу и отправиться в турне, лет эдак до 80, так что не всем интересна пенсия в 40.
Но видя такую ситуацию, как мы можем винить детей, которые хотят «пилить видосы», а не идти работать на то же производство?
Все хотят идти по легкому пути, но никто не хочет рабочему человеку этот путь упростить. Это же не под фанеру кривляться, в конце концов.
Дорогие друзья, а как считаете вы, справедлива ли такая система? Как считаете, во сколько лет должна быть пенсия у простого работяги? Поделитесь своим мнением по этому поводу в комментариях.