Есть ли у Швейцарии пределы роста?
Принято считать, что Швейцария – маленькая страна. Но это с какой стороны посмотреть. Если с точки зрения территории, то конечно, ведь она не стремится ее расширять ни путем захватнических войн, ни путем «добровольного присоединения». Однако при отсутствии роста «вширь», страна активно растет «вглубь», если можно так выразиться.
По последним данным Федеральной службы статистики, на конец сентября 2022 года население Швейцарии составляло 8 935 707 человек, включая не проживающих здесь на постоянной основе иностранцев. Совершенно очевидно, что в течение 2023 года эта цифра перевалит за 9 млн, на три года опередив прогнозы специалистов и превысив среднеевропейские показатели. Высокие темпы роста объясняются прежде всего применением на практике соглашения о свободном перемещении лиц в рамках ЕС и активной иммиграционной политикой.
C момента вступления в силу соглашения о свободном перемещении лиц между Европейским союзом и Швейцарией – а произошло это 1 июня 2002 года – население альпийской республики росло в два раза быстрее, чем Франции и Великобритании (до выхода последней из ЕС) и в 20 раз быстрее, чем в Германии. C января по июнь 2022 года приток иммигрантов вырос на 21% по сравнению с предыдущим оцениваемым периодом. Как и у любой «медали», у этой – две стороны. «Опасение, что иммигранты будут занимать рабочие места коренного населения, оказалось напрасным. Произошло как раз обратное: безработица не выросла, зарплаты не понизились, а число вакантных мест возросло, - так оценил ситуацию историк экономики Тобиас Страуманн в эфире RTS, добавив: «Да, у нас полная занятость, стабильная экономика и экономический рост, но рост благосостояния на душу населения идет медленно и далеко не все его наблюдают. Швейцария вне всякого сомнения выигрывает от иммиграции, но она несет с собой и ряд неудобств и дополнительных расходов».
Через несколько дней мы расскажем вам о предстоящих кантональных выборах, в результате которых в шести швейцарских кантонах может произойти смена правительства. Однако главным политическим событием года безусловно станут федеральные выборы, назначенные на 22 октября. Можно не сомневаться, что демографический рост будет одной из центральных тем предвыборных кампаний. Не удивительно, что наиболее активную позицию по этому вопросу уже заняла Народная партия Швейцарии (UDC/SVP), не скрывающая своего возмущения «неумеренной иммиграцией» и требующая ее торможения. «Нам нужны новые инфраструктуры и стабильное энергоснабжение, а арендная плата растет, и происходит это из-за неконтролируемой иммиграции», - указал пальцем на виновного президент НПШ Марко Кьеза. «Швейцария – маленькая страна. Она не может позволить себе дорасти до 10 млн человек. Мы теряем уровень доходов на душу населения, а значит, теряем наше благосостояние», - развил свою мысль этот уроженец Тичино в эфире RTS. Можно с ним соглашаться или нет, но нельзя оставить без внимания мнение лидера крупнейшей партии страны.
Однако мигранты – не единственная проблема. Население Швейцарии увеличивается и в силу естественных причин: продолжительность жизни растет, и Наша Газета уже рассказывала о швейцарских долгожителях, среди которых отметить столетний юбилей становится все более привычным делом. Поколение вчерашних baby boomers сегодня на пенсии, а медианный возраст населения вырос за полвека с 31 года до 40 лет. Логично, что это негативно сказывается на рынке труда, где все больше не хватает рабочих рук и голов – совсем недавно Наша Газета рассказывала о наблюдаемом в настоящий момент рекордном дефиците специалистов.
В отличие от Марко Кьеза главный экономист Союза предпринимателей Швейцарии Симон Вей считает, что без притока мигрантов дальнейший экономический рост невозможен. Свою позицию он аргументирует тем, что «коренное население Швейцарии все чаще предпочитает работать не полный рабочий день, а потому нам нужны мигранты для сохранения нашего благосостояния». Уж не обвиняет ли г-н Вей в лени своих соотечественников, известных своим «трудоголизмом», добровольным отказом от сокращения рабочей недели и добровольной же поддержкой повышения пенсионного возраста? Может, мы чего-то не знаем?