Уже в 2020 году было известно, что вакцинированные могут заразиться COVID-19

«Мы знали уже в январе 2021 года, в конце декабря 2020 года, что после естественного заражения происходит реинфекция», — сказала Биркс, координатор ответных мер Белого дома по COVID-19 при администрации Трампа, выступая перед комиссией Конгресса.

«И поскольку вакцина была основана на естественном иммунитете, вы не можете сделать вывод, что вакцина будет действовать лучше, чем естественная инфекция», — добавила она.

Две основные вакцины от COVID-19, производимые компаниями Pfizer и Moderna, основаны на технологии мессенджерной РНК и призваны вызвать иммунный ответ, аналогичный вызываемому инфекцией.

Высшие должностные лица США в декабре 2020 года рекламировали вакцины от COVID-19 компаний Pfizer и Moderna, которые были разрешены в том же месяце, как высокозащитные от вируса. По словам чиновников Управления по контролю за продуктами и лекарствами, вакцина компании Pfizer была на 95% эффективна против инфекции, а вакцина компании Moderna — на 94%.

Биркс в то время называла вакцину «критически важной», одновременно призывая людей избегать больших собраний и всегда надевать маски в общественных местах, особенно в закрытых помещениях.

Во время слушаний 23 июня член Палаты представителей Джим Джордан выразил озабоченность по поводу правительственной рекламы вакцин как высокозащитных, напомнив, что президент Джо Байден в конце июля 2021 года заявил:

«Вы не заразитесь COVID-19, если сделаете эти прививки».

Через некоторое время Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали исследование, показывающее, что вспышка COVID-19 в Массачусетсе привела к большему числу случаев среди привитых людей, чем среди непривитых, и в результате агентство призвало привитых американцев снова носить маски.

«Почему американцы должны верить всему, что правительство говорит о COVID-19? — сказал Джордан. — Когда правительство сказало нам, американскому народу, что люди, прошедшие вакцинацию, не могут заразиться, они предположили или солгали?»

«Я не знаю», — ответила Биркс.

Биркс вместе с доктором Энтони Фаучи помогала убедить бывшего президента Дональда Трампа предпринять 15-дневный карантин для «замедления распространения» коронавируса. Американцев призывали оставаться дома, утверждая, что это поможет бороться с пандемией COVID-19. Биркс также была активным сторонником массового тестирования и ношения масок, несмотря на разногласия среди экспертов по поводу этих стратегий.

Биркс давала показания подкомитету Палаты представителей по кризису с коронавирусом во главе с Джимом Клайберном (DSC).

Президент Дональд Трамп (слева) слушает выступление советника Белого дома по коронавирусу, доктора Скотта Атлеса во время пресс-конференции в Вашингтоне 23 сентября 2020 года. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

Демократы в комиссии утверждают, что на основании интервью с Биркс и другими людьми, а также документов, включая электронные письма, группа внутри Белого дома во главе с советником Трампа, доктором Скоттом Атлесом пыталась заставить Трампа отказаться от «общепринятых мер по смягчению последствий» и преуменьшить серьёзность COVID-19.

Атлес предлагал сосредоточить защитные меры на людях с высоким риском заражения COVID-19, в частности, пожилых, и не вакцинировать людей с низким риском заражения, особенно детей.

Эта стратегия была изложена в документе под названием Great Barrington Declaration («Великая Баррингтонская декларация»), авторы которой встречались с бывшим в то время министром здравоохранения Алексом Азаром осенью 2020 года. Двое из них также беседовали с Трампом и вице-президентом Майком Пенсом.

Биркс сказала, что эти встречи и поддержка этой стратегии были опасны, потому что могли помешать администрации Трампа отреагировать на пандемию. Она также повторила опасения, что администрация была сосредоточена на президентских выборах в ущерб борьбе с пандемией.

Атлес сказал в интервью членам комиссии, что к марту 2020 года стало ясно, что стратегия изоляции, которая включала закрытие школ по всей стране, «была нелогичной и неудачной, потому что люди всё равно умирали». Он отметил, что «сосредоточился на том, как остановить гибель людей и огромный вред изоляции».

Клайберн сказал, что Атлес и другие «приняли опасную стратегию коллективного иммунитета через массовое заражение».

Атлес сообщил The Epoch Times по электронной почте, что доклад, автором которого стал комитет, «пытается переписать историю и снять с себя вину за провал блокировок Биркс — Фаучи на протяжении двух администраций, что привело к смерти более 1 млн людей от COVID-19, и разрушили десятки миллионов семей. Утверждение о том, что „стратегия массового заражения“ когда-либо была рекомендована мной или „принята“ кем-либо, — это ложь».

В бытность советником Трампа «я советовал более безопасную, целенаправленную стратегию усиления защиты групп повышенного риска и прекращения нанесения огромного ущерба нашим детям, рабочему классу и бедным с низким риском», — сказал он.

Рекомендации Атлеса и других, включая соавтора Great Barrington Declaration Мартина Кулдорфа, были приняты штатом Флорида, который быстро отошёл от широких ограничений.

«Прошло уже более двух лет, а уровень смертности от ковида во Флориде с поправкой на возраст почти такой же, как в Калифорнии, что доказывает, что запреты и мандаты не „спасают жизни“, а несут огромные социальные, экономические и даже медицинские издержки», — заявила Кристина Пушоу, пресс-секретарь губернатора Флориды Рона ДеСантиса, в электронном письме The Epoch Times.

«Мы поддерживаем рекомендации доктора Атлеса, доктора Кулдорфа и других медицинских специалистов, которые последовательно выступали за стратегию целенаправленной защиты без изоляции или массового карантина здоровых людей, что является грубым нарушением гражданских свобод и Конституции. Американские политики не должны брать пример с китайской компартии», — добавила она.

Клайберн не упомянул, что Фаучи — многолетний глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, также пропагандировал коллективный иммунитет, но через вакцинацию вместо инфекции.

«Если 75 или более процентов населения решат, что они хотят пройти вакцинацию, я надеюсь, что к концу второго квартала, к лету, у нас будет достаточно вакцинированных людей, чтобы к осени, в третьем квартале, у нас была защитная завеса коллективного иммунитета», — сказал Фаучи в эфире CNN в конце 2020 года.

Исследования показали, что инфекция обеспечивает большую защиту, чем вакцинация, но защита от обоих видов вируса была менее сильной против новых разновидностей вируса.

Вакцины, в частности, оказались всё более неспособными защитить от инфекции и малоэффективными в отношении передачи вируса, что привело к значительному снижению разговоров о достижении коллективного иммунитета.

«Я думаю, что это довольно сложный вопрос, учитывая наличие новых штаммов, — сказала на недавнем совещании доктор Рут Линк-Геллес, сотрудник Центра по контролю и профилактике заболеваний. — Мы знаем, что защита как от предшествующей инфекции, так и от вакцинации не является стопроцентной. И даже дети и взрослые с признаками прошлой инфекции и прошлой вакцинации могут заразиться повторно. Поэтому я думаю, что на данный момент это не совсем неправильный термин».